в BBC Вона відмовилася повідомити, чи отримувала на неї історичні скарги Рассел Бренд Очікується, що мовник зіткнеться з ретельним оглядом через звинувачення щодо ймовірної поведінки коміка.
Бренд виступав на BBC 6 Music і BBC Radio 2 з 2006 по 2008 рік. Він був змушений піти у відставку на тлі бурі суперечок за те, що залишив «безпідставно образливі» повідомлення на голосовій пошті Ендрю Сакса, в яких він натякав, що переспить з чоловіком. Fawlty Towers Внучка актора.
У рамках розслідування звинувачень у зґвалтуванні та сексуальному насильстві Бренда чотирьох жінок, разів І The Sunday Times Газети і Канал 4 Повідомлялося, що скарги на поведінку Бренда були подані Леслі Дугласу, який тоді керував BBC Radio 2.
Дедлайн зв’язався з журналістом і адвокатом бренду, щоб отримати коментар. Він активно спростовував кримінальні звинувачення щодо А Відео в соціальних мережах, де він сказав, що його стосунки «завжди були за згодою». Він сказав, що повідомлення про його поведінку були частиною «скоординованої програми» «основних ЗМІ», щоб змусити його замовкнути.
Минулого року Deadline подав BBC запит щодо закону про свободу інформації, у якому ми запитали компанію, чи є у неї якісь записи про скарги на Бренда. BBC відмовилася відповідати на запитання, пославшись на закони Великобританії про захист даних.
Вона дотримувалася цієї позиції в суботу, коли її попросили дати коментар, незважаючи на те, що Deadline зазначила, що BBC виявила історичні скарги щодо ймовірної неправомірної поведінки Тіма Вествуда, іншого колишнього радіоведучого.
Цитата з двох джерел разів І The Sunday Times Повідомлялося, що серйозна скарга була подана в грудні 2007 року після того, як Бренд помочився в пляшку «на очах у всіх» у студії BBC Radio 2 і кидав предмети «в нападах люті». Інцидент потрапив у заголовки газет у січні 2008 року.
У заяві BBC йдеться, що розслідування інциденту з голосовою поштою Sachs показало, що BBC вжило заходів проти Бренда.
«Рассел Бренд залишив BBC після серйозного редакційного порушення в 2008 році, як і тодішній контролер Радіо 2. Обставини порушення були детально розглянуті в той час. ВВС сказало: «Ми сподіваємося, що це демонструє, що BBC приймає проблеми». серйозно.» І готовий до руху».
“Справді, протягом кількох послідовних років ВВС розробила свій підхід до того, як вона керує талантами та як має справу зі скаргами чи проблемами. У нас є чіткі очікування щодо поведінки на роботі… Ми завжди будемо слухати людей, якщо вони висловлюють будь-яке занепокоєння щодо будь-якої проблеми він працює на BBC, у минулому чи теперішньому».
Адвокати Дугласа повідомили… разів Газети: “Жодного разу пані Дуглас не заохочувала, не дозволяла та/чи сама не вживала жодних належних заходів у межах своїх повноважень щодо поведінки Рассела Бренда, про яку їй було відомо. Наразі вона не може надати жодної додаткової інформації, яка може Питання, порушені в цій статті, пов’язані з зобов’язаннями, які вона має перед своїм колишнім роботодавцем.
Баніджай попросив дослідити бренд
Окремо запитав 4 канал Баніджай Для розслідування історичних звинувачень у тому, що Бренд поводився неадекватно під час шоу Великий брат Відділення у Великобританії.
Бренда, який рішуче заперечує будь-які правопорушення, звинувачують у тому, що він показував своїм пенісом бігуну та переслідував жіночу аудиторію для сексу під час роботи над форум І Великий рот великого братаякий був створений компанією Баніджея Endemol для Channel 4.
Двоє колишніх членів екіпажу розповіли… разів Газети відчували, що вони діють як «звідник» для бренду під час свого перебування там форум. Одна бігунка, яка мала стосунки з Брендом, стверджувала, що була шокована, коли він доторкнувся своїм пенісом до її обличчя, і натякнула, що вона могла займатися оральним сексом під час зустрічі в його гримерці.
Один дослідник стверджував, що керівники виробництва Endemol були поінформовані про переслідування Брендом аудиторії, але їхні занепокоєння були проігноровані. Баніджай сказала, що після нещодавнього перегляду файлів їй не вдалося знайти жодного запису про занепокоєння щодо торговельної марки.
Banjay вибачився за дії Endemol у той час, коли виникли занепокоєння, але сказав, що тепер у нього діють «надійні процедури та політика соціального забезпечення», включаючи лінію для інформаторів та спеціальну комунікацію з кадрами.
Представник компанії сказав: “Хоча стара компанія, Endemol, мала кодекс поведінки, політику підтримки та процедури ескалації протягом періоду, про який йдеться (2004/2005), вони не були такими надійними, як наші поточні операції. Нам шкода що ці жінки не відчували підтримки та захисту». Під час роботи над цими постановками та в світлі цих серйозних звинувачень ми заохочуємо їх з довірою звертатися до нас.
Channel 4 сказав: «Channel 4 з жахом дізнався про ці надзвичайно тривожні звинувачення, включаючи поведінку, яка ймовірно мала місце в програмах, створених для Channel 4 між 2004 і 2007 роками.
“Ми сповнені рішучості зрозуміти всю природу того, що сталося. Ми провели ретельний пошук документів і не знайшли жодних доказів того, що ймовірні події були доведені до відома Channel 4. Ми продовжуватимемо переглядати це в світлі будь-яких додаткову інформацію, яку ми отримуємо, включно з обліковими записами постраждалих осіб».
«Ми просимо продюсерську компанію, яка створила програми для Channel 4, розслідувати ці звинувачення та повідомити нам про свої висновки належним чином і задовільно.
“Протягом кількох років після передбачуваних інцидентів стало зрозуміло, що відбулися широкі зміни в управлінні та команді введення в експлуатацію Channel 4. Сьогодні Channel 4 дотримується підходу нульової терпимості до неприйнятної поведінки та має суворий кодекс поведінки. Ми попросіть усіх постачальників, щоб вони впровадили сувору політику безпеки та надали підтримку інформаторам, зокрема надали можливість виступу для Channel 4. Ми прагнемо забезпечити в нашій галузі безпечне, інклюзивне та професійне робоче середовище.
Законодавець каже, що перевірка потрібна
Дама Керолайн Діненедж, голова впливового комітету парламенту Великої Британії з питань культури, медіа та спорту, заявила, що її група депутатів задаватиме запитання про реакцію BBC та Channel 4 на звинувачення Бренда.
Вона сказала: «Звіт містить дуже серйозні та тривожні звинувачення. Ще одна історія про нібито зловживання владою в телевізійній індустрії. Знову ж таки, він назвав таку поведінку «відкритою таємницею» для тих, хто в орбіті Рассела Бренда.
«Комітет культури, медіа та спорту хоче зрозуміти реакцію поліції на цю сукупність доказів. Ми будемо уважно дивитися на засоби масової інформації, особливо на наші громадські мовники, щоб відповісти на ці звинувачення та проблеми, які це знову піднімає щодо культури в галузі.