Le Congrès a intensifié jeudi son attaque contre le Premier ministre Narendra Modi à propos de l’inauguration du nouveau bâtiment du Parlement, affirmant que “l’ego et le désir d’auto-promotion d’un homme” avaient privé la première femme tribale de son privilège constitutionnel d’inaugurer le complexe.
Le président du Congrès, Mallikarjun Kharge, a affirmé que “l’arrogance” du gouvernement Modi avait “détruit” le système parlementaire.
“Monsieur Modi, le Parlement est le temple de la démocratie fondée par le peuple. Le bureau du président est la première partie du Parlement. L’arrogance de votre gouvernement a détruit le système parlementaire”, a déclaré Kharge dans un tweet en hindi.
« 140 millions d’Indiens veulent savoir, que voulez-vous montrer en retirant au président de l’Inde le droit d’inaugurer le bâtiment du Parlement ? a déclaré le chef du Congrès.
Le All India Adivasi Congress a également accusé le gouvernement Modi d’avoir “insulté” les tribaux en ne demandant pas à Draupadi Murma, le premier président tribal du pays, d’inaugurer le nouveau bâtiment du parlement. Il a également annoncé une manifestation nationale contre cette décision le 26 mai.
Le secrétaire général du Congrès, Jairam Ramesh, a déclaré dans un tweet : « Hier, le président Draupadi (sic) Murmu a inauguré le plus grand campus judiciaire du pays au complexe de la Haute Cour du Jharkhand à Ranchi. , son privilège constitutionnel d’inaugurer le nouveau bâtiment du Parlement à New Delhi le 28 mai.”
“Ashoka le Grand, Akbar le Grand, Modi inauguré”, a déclaré Ramesh.
L’attaque du Congrès survient un jour après que 20 partis d’opposition ont annoncé un boycott de l’inauguration par Modi du nouveau bâtiment du Parlement.
Pourtant, tout le monde n’a pas rejoint le chœur dissident.
Le président du BSP, Mayawati, a qualifié le boycott des partis d’opposition d’inapproprié et s’est félicité de l’ouverture prochaine.
Le politicien dalit a également déclaré que le Congrès aurait dû penser à “l’honneur tribal” lorsqu’il a présenté une candidate contre Murma et lui a refusé une élection sans opposition.
Lorsqu’on lui a demandé quel était le point de vue du parti sur ses propos, le chef des médias et de la publicité du Congrès, Pawan Khera, a déclaré que la lutte contre les élections était une question d’idéologie et que le parti avait le droit de présenter un candidat même en cas de défaite.
“Se battre dans les sondages ne signifie pas non plus que nous menons une bataille personnelle avec cette personne. Une fois qu’elle devient présidente, elle est la présidente de tout le monde. Il est de notre devoir de la respecter.”
“Si le gouvernement ne la respecte pas, alors il est de notre responsabilité de lui rappeler cette responsabilité. Il est de notre devoir de rappeler au Premier ministre le ‘Raj dharma’.” Si Mayawati pense qu’il n’est pas nécessaire de rappeler au Premier ministre le ‘Raj dharma’, c’est peut-être son opinion personnelle », a déclaré Khera.
Environ 20 à 21 partis politiques estiment que le Premier ministre Modi “ne suit pas le Raj dharma”, a-t-il déclaré.
Interrogé sur l’affirmation du BJP selon laquelle le Congrès a ignoré ‘Sengol’, Khera a déclaré : « La politique peut dépendre des symboles, les gouvernements dépendent de l’ordre constitutionnel. Vous ne pouvez pas vous cacher derrière des symboles et justifier le manque de gouvernance dans ce pays et justifier le fait que vous ne respectez pas la Constitution de l’Inde.”
Lors d’une autre conférence de presse au siège de l’AICC ici, le chef du Congrès All India Adivasi, Shivajirao Moghe, a déclaré que le Premier ministre Modi inaugurant le nouveau bâtiment du Parlement plutôt que le président était une “insulte” à la démocratie.
“Pour la première fois qu’une tribu est présidente, nous avons une femme présidente. Cette (investiture par le Premier ministre) est une insulte aux tribus et aux femmes. Le président est une partie importante du parlement parce que c’est le président qui s’adresse à la session conjointe. C’est le président qui devrait inaugurer le parlement », a déclaré Moghe.
“Je ne sais pas si cela se produit parce que nous sommes tribaux”, a déclaré le chef de l’unité All India Adivasi Congress du Congrès national indien.
Dix-neuf partis d’opposition, dont le Congrès, la gauche, le TMC, le SP et l’AAP, se sont réunis pour annoncer conjointement le boycott, affirmant qu’ils ne trouvaient aucune valeur dans le nouveau bâtiment alors que “l’âme de la démocratie a été vidée”.
Par ailleurs, le chef de l’AIMIM, Asaduddin Owaisi, a déclaré que si le président de la Lok Sabha, Om Birla, n’inaugurait pas le nouveau bâtiment du Parlement, son parti n’y participerait pas.
Suite à l’appel de l’opposition au boycott, l’Alliance démocratique nationale dirigée par le BJP a également lancé une contre-attaque virulente, qualifiant la position de l’opposition d'”insulte flagrante à l’éthos démocratique et aux valeurs constitutionnelles de notre grande nation”.
Dans une déclaration commune, dix-neuf partis d’opposition ont déclaré que la décision du Premier ministre Modi d’inaugurer seul le nouveau bâtiment du Parlement était une “grave insulte” à la démocratie et une “attaque directe” contre elle.
(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été modifiés par le personnel de Business Standard ; le reste du contenu est automatiquement généré à partir du flux syndiqué.)