L’opposition a intensifié jeudi son attaque contre le Premier ministre Narendra Modi à propos de l’inauguration du nouveau bâtiment du Parlement, le Congrès déclarant que “l’ego et le désir d’auto-promotion d’un homme” avaient privé la première femme tribale de son privilège constitutionnel d’inaugurer le Parlement. complexe.
Alors que la lutte politique autour de l’inauguration du bâtiment s’intensifiait dimanche, le BJP a riposté en affirmant que les partis d’opposition avaient décidé de boycotter l’inauguration uniquement parce qu’il avait été construit à l’initiative du Premier ministre Modi.
Le BJP a également lancé un appel aux partis d’opposition pour qu’ils assistent au “jour historique” de son investiture et fassent preuve de “grand coeur”.
Pas moins de 20 partis d’opposition, dont le Congrès, ont annoncé un boycott de l’inauguration par Modi du nouveau bâtiment du parlement. D’autre part, 25 partis ont déclaré qu’ils assisteraient à l’inauguration, dont sept partis non NDA.
BSP, Shiromani Akali Dal, Janata Dal (laïc), Lok Janshakti Party (Ram Vilas), YSR Congress, BJD et TDP sont les sept partis sans NDA. La présence de ces sept partis, qui constituent ensemble 50 députés dans le Lok Sabha, sera un grand soulagement pour la NDA dirigée par le BJP. Leur participation aidera également la NDA à émousser les allégations de l’opposition selon lesquelles tout cela est une action du gouvernement.
Le président du BSP, Mayawati, a qualifié le boycott de l’opposition d’inapproprié et s’est félicité de l’inauguration du nouveau bâtiment du Parlement par le Premier ministre Modi. Elle a également déclaré que l’opposition aurait dû avoir “l’honneur tribal” à l’esprit lorsqu’elle a présenté une candidate contre Murmu et lui a refusé une élection sans opposition.
Dix-neuf partis d’opposition, dont le Congrès, la gauche, le TMC, le parti Samajwadi (SP) et l’AAP, ont annoncé conjointement le boycott, affirmant qu’ils ne voyaient aucune valeur dans le nouveau bâtiment lorsque “l’âme de la démocratie est épuisée”. Par ailleurs, le chef de l’AIMIM, Asaduddin Owaisi, a déclaré que si le président de la Lok Sabha, Om Birla, n’inaugurait pas le nouveau bâtiment du Parlement, son parti n’assisterait pas à l’événement.
Le parti Telugu Desam (TDP) a annoncé jeudi qu’il assisterait à l’inauguration du nouveau bâtiment du Parlement, le chef du parti N Chandrababu Naidu remplaçant le député de Rajya Sabha Kanakamedal Ravindra Kumar pour représenter le parti. Le suprémo du JD(S) et ancien Premier ministre, Deve Gowda, a également déclaré qu’il assisterait à l’inauguration.
Attaquant le Premier ministre, le président du Congrès Mallikarjun Kharge a affirmé que “l’arrogance” du gouvernement Modi avait “détruit” le système parlementaire.
“Monsieur Modi, le Parlement est le temple de la démocratie fondée par le peuple. Le bureau du président est la première partie du Parlement. L’arrogance de votre gouvernement a détruit le système parlementaire”, a déclaré Kharge dans un tweet en hindi.
Le All India Adivasi Congress a accusé le gouvernement Modi d'”insulter” les tribaux en ne demandant pas à Draupadi Murma, le premier président tribal du pays, d’inaugurer le nouveau bâtiment du parlement. Il a également annoncé une manifestation nationale contre cette décision le 26 mai.
Le secrétaire général du Congrès, Jairam Ramesh, a déclaré dans un tweet : « Hier, le président Draupadi (sic) Murmu a inauguré le plus grand campus judiciaire du pays au complexe de la Haute Cour du Jharkhand à Ranchi. , son privilège constitutionnel d’inaugurer le nouveau bâtiment du Parlement à New Delhi le 28 mai.”
“Ashoka le Grand, Akbar le Grand, Modi inauguré”, a déclaré Ramesh.
Le BJP a frappé les partis d’opposition et a affirmé que les partis d’opposition avaient décidé de boycotter l’inauguration uniquement parce qu’elle avait été construite à l’initiative du Premier ministre.
Le chef du BJP et ancien ministre de l’Union, Ravi Shankar Prasad, a déclaré que le nouveau bâtiment était un symbole de la fierté indienne et a appelé les partis d’opposition à assister au “jour historique” de son inauguration et à faire preuve de “grand cœur”.
“Nous respectons tous le président, je ne veux pas entraîner le poste de président dans une polémique aujourd’hui en rappelant ce que le Congrès a dit à son sujet. Mais le Premier ministre indien est également une partie importante du parlement. Le Premier ministre a également responsabilités constitutionnelles », a-t-il déclaré aux journalistes.
Prasad a exhorté les dirigeants de l’opposition à ne pas utiliser le boycott de l’événement comme plate-forme pour forger l’unité de l’opposition, affirmant qu’ils auraient plus d’occasions de le faire.
Le ministre en chef de l’Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, a également dénoncé les partis d’opposition, affirmant qu’ils faisaient une tentative “dégoûtante” de créer la controverse.
Certains dirigeants de l’opposition ont également accusé le gouvernement de Modi d’être “autoritaire”.
“Le boycott de l’ouverture du bâtiment du Parlement par 20 partis représentant la diversité et la pluralité de l’Inde est une réponse au boycott des traditions parlementaires par le gouvernement autoritaire. La” déclaration NDA “tirée par le BJP est révélatrice. L’ancienne grande coalition est maintenant pratiquement disparu !” a déclaré le député du TMC, Derek O’Brien.
Le secrétaire général du CPI-M, Sitaram Yechury, a souligné que le nouveau bâtiment devrait être inauguré par le président et non par le Premier ministre.
“Modi inaugure un nouveau parlement ! Le président de l’Inde n’est pas seulement le chef de la république mais aussi le chef du parlement. Le Premier ministre est le chef du gouvernement – l’exécutif – et non le législatif”, a-t-il déclaré. .
Le porte-parole de TMC, Saket Gokhale, a fait référence au Premier ministre inaugurant chaque train Vande Bharat et à sa photo sur la vaccination contre le Covid-19, affirmant que c’était une “marque de fabrique des autoritaires”.
Le député du CPI, Binoy Viswam, a déclaré que les questions soulevées par l’opposition restaient sans réponse et s’est demandé comment le gouvernement avait demandé à l’opposition de reconsidérer sa décision de boycotter la cérémonie inaugurale.
Les partis d’opposition disent que la présidente Murmu devrait faire les honneurs, car elle n’était pas seulement le chef de l’État, mais aussi une partie intégrante du parlement lorsqu’elle le convoque, prophétise et s’adresse à lui.
(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été modifiés par le personnel de Business Standard ; le reste du contenu est automatiquement généré à partir du flux syndiqué.)