Une image inquiétante de fumée noire s’échappant de ce qui semblait être un bâtiment gouvernemental près du Pentagone a effrayé les investisseurs pendant quelques minutes lundi, faisant chuter les actions.

Experts rapidement a rejeté la photo comme un faux, très probablement pavé par l’intelligence artificielle, et les marchés se sont rapidement redressés. Mais cela illustre l’une des grandes craintes derrière l’empressement du gouvernement à réglementer l’IA : que la technologie puisse être utilisée pour semer la panique et répandre la désinformation avec des conséquences potentiellement désastreuses.

C’est peut-être la première fois qu’une image générée par l’IA fait bouger les marchés, selon Bloomberg. L’image – qui affirmait qu’une explosion avait été signalée près du Pentagone – est apparue pour la première fois sur Facebook. Il s’est ensuite rapidement propagé à Twitter via des comptes très suivis, notamment le site d’informations financières ZeroHedge (qui a une coche bleue via le service d’abonnement Twitter Blue) et RT contrôlé par le Kremlin.

En quelques minutes, les détectives d’Internet ont commencé à découvrir l’image, et peu de temps après, ZeroHedge et RT l’ont supprimée de leurs comptes, tandis que Facebook bloquait l’accès à la publication d’origine. Pourtant, l’incident souligne à quel point même de simples canulars peuvent rapidement propager des informations erronées, en particulier via des canaux de médias sociaux fiables.

Les régulateurs ont mis en garde contre ce genre de problème :

  • Gary Gensler, le président de la SEC, a déclaré la semaine dernière que les mauvais acteurs pourraient utiliser l’IA pour faire exactement cela profiter de la “fragilité” systèmes financiers.

  • Et la FTC a mis en garde contre la façon dont de fausses images et des systèmes vocaux générés par l’IA clonés pourraient être utilisés pour tromper les gens. nouveaux types de stratagèmes frauduleux.

Des menaces plus fortes peuvent être à l’horizon. Dans un article de blog lundi, Sam Altman – le PDG d’OpenAI, dont le témoignage au Sénat sur l’IA a frappé Washington la semaine dernière – et deux hauts lieutenants ont averti que d’ici une décennie, ces systèmes pourrait atteindre la “superintelligence”.

En réponse, les gouvernements mondiaux devraient envisager de créer un régulateur, similaire à l’Agence internationale de l’énergie atomique, qui pourrait inspecter, auditer et, si nécessaire, limiter les systèmes qui dépassent un certain niveau de capacité. “La gouvernance des systèmes les plus performants, ainsi que les décisions concernant leur déploiement, doivent être soumises à une surveillance publique forte”, écrivent Altman et ses collègues.

L’IA n’est pas toujours terrible pour les actions, il convient de le noter. Les investisseurs ont augmenté la capitalisation boursière des sociétés associées à la technologie, notamment Alphabet, Meta, Microsoft et le fabricant de puces Nvidia.

La semaine dernière, selon Morgan Stanley Wealth Management, sept actions représentaient 85% des gains du S&P 500. Tous les membres du groupe sauf un sont fortement investis dans l’IA.

Même ainsi, bon nombre de ces stocks sont vulnérables aux perturbations provoquées par l’IA. Lors d’une conférence à San Francisco lundi Bill Gates a suggéré pourquoi cela pourrait être: “Vous n’irez plus jamais sur la page de recherche”, a-t-il dit. « Vous n’allez jamais sur des sites de productivité. Vous n’irez plus jamais chez Amazon.

TikTok poursuit le Montana pour avoir interdit l’application vidéo. La société chinoise a plaidé devant un tribunal fédéral pour tenter de bloquer ses opérations à l’intérieur des frontières de l’État était inconstitutionnel. Pendant ce temps, The Information rapporte qu’Oracle, le fournisseur de cloud de TikTok, n’a que accès limité au code source de l’applicationsapant ainsi les affirmations selon lesquelles le plan de l’entreprise pour répondre aux préoccupations américaines en matière de confidentialité allait de l’avant.

Les États de l’ouest ont conclu un accord pour préserver le fleuve Colorado. L’Arizona, la Californie et le Nevada ont convenu retirer temporairement moins d’eau de la rivière en proie à la sécheresse en échange de 1,2 milliard de dollars de paiements fédéraux aux districts d’irrigation, aux villes et aux tribus indiennes de trois États. Cependant, le pacte n’est valable que jusqu’en 2026, et les futures sécheresses pourraient épuiser davantage les réserves du fleuve.

Glenn Youngkin serait en train de reconsidérer sa candidature à la présidence. Le gouverneur républicain de Virginie fait il a eu des doutes après avoir précédemment exclu une course en 2024, selon Axios. Les donateurs du GOP l’ont encouragé à voir une alternative plus modérée à Donald Trump, qui est en tête dans les sondages républicains.

E. Jean Carroll réclame de nouvelles indemnités à Donald Trump. Un écrivain qui a remporté 5 millions de dollars de l’ancien président ce mois-ci après qu’un jury l’a déclaré responsable d’abus sexuels et de diffamation veut maintenant un montant supplémentaire “très conséquent” après l’avoir insultée lors d’une mairie le 10 mai sur CNN. Les avocats de Mme Carroll ont accusé M. Trump de continuer à diffamer leur client.

Les investisseurs continuent de fuir les crypto-monnaies. Les actifs de crypto-monnaie ont connu une sorties des investisseurs pour la cinquième semaine consécutive la semaine dernière pour un total de 232 millions de dollars, selon CoinShares, qui investit dans les actifs numériques. Il y avait un enthousiasme décroissant pour les crypto-monnaies tangible lors de l’événement de l’industrie Bitcoin Miamioù la fréquentation cette année a été divisée par deux par rapport à 2022.

Comment la Maison Blanche et les républicains à la Chambre des représentants continuent négocier un accord sur le relèvement du plafond de la dette, la secrétaire au Trésor Janet Yellen rappelant que le pays pourrait l’argent sera épuisé la semaine prochaineUne question improbable est devenue un point clé des pourparlers.

Les modifications apportées à la manière dont les projets énergétiques sont approuvés – connus dans le langage de Washington comme permettant – sont de plus en plus au centre des préoccupations des législateurs des deux parties au cours de l’année écoulée. Et ainsi, les deux parties ne sont pas d’accord sur la façon de réviser le processus, et il n’est pas clair s’il peut être résolu à temps pour trouver un moyen de parvenir à un accord qui empêche un défaut des États-Unis.

Le permis bénéficie d’un soutien bipartite. Selon les législateurs, dans le cadre du système actuel, il peut falloir jusqu’à une décennie pour obtenir l’approbation de nouveaux projets énergétiques critiques, tandis que le Canada et l’Union européenne ont des réglementations conçues pour permettre aux projets de démarrer dans les trois ans.

Mais ce que chaque partie veut réaliser avec le permis est différent :

  • Pour les républicains (et le sénateur Joe Manchin, le démocrate de Virginie-Occidentale qui a joué un rôle clé dans l’adoption du projet de loi sur la réduction de l’inflation l’année dernière), la refonte signifierait accélérer les projets de combustibles fossiles comme les centrales électriques au charbon.

  • Pour les démocrates, cela conduirait à une approbation plus rapide des projets d’énergie propre et à la construction de lignes de transmission à haute tension à partir de ces installations.

Un domaine clé de discorde est la préemption fédérale. Actuellement, les États peuvent rejeter les projets de transport d’électricité qui traversent leur territoire, entravant les plans de transformation énergétique du pays. Donner au gouvernement fédéral des droits de préemption, selon les partisans, accélérerait l’adoption des énergies renouvelables, en particulier dans les zones non productrices.

Nouvelle législation de M. Manchinsoutenu par la Maison Blanche, fixerait des délais aux États pour approuver ou rejeter les projets de transmission interétatiques avant que la Commission fédérale de réglementation de l’énergie puisse intervenir, prenant le relais de l’autorité fédérale centralisée d’autorisation.

Mais lors de récentes négociations, les républicains ont proposé de résoudre la question de l’agence fédérale de préemption sur la routeles démocrates sont donc préoccupés par la réalisation des objectifs d’énergie propre de l’IRA.

De toute façon, le temps presse. Mme Yellen a durci le langage de ses avertissements sur le plafond de la dette lundi, affirmant qu’il était “très probable” que les États-Unis soient à court de liquidités début juin au lieu de “probable”. Et le président de la Chambre, Kevin McCarthy, a déclaré qu’un accord devait être conclu cette semaine pour éviter un défaut de paiement.

Dans d’autres nouvelles sur le plafond de la dette : comment conditions météorologiques extrêmes en Californie a repoussé la date de défaut potentielle et pourquoi les républicains l’exigent couper le financement de l’IRS pourrait creuser les déficits budgétaires fédéraux de quelque 120 milliards de dollars.


Jamie DimonPDG de JPMorgan Chase, lors de la journée des investisseurs de la banque lundi, lorsqu’on lui a demandé qui lui succéderait.


Alors que le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, attend son procès, les procureurs fédéraux rassemblent l’un des plus grands trésors de preuves jamais amassés dans une affaire de fraude aux valeurs mobilières en col blanc.

Les autorités ont déjà collecté plus de six millions de pages de preuves, Le Times rapporte. (En comparaison, l’affaire de 2004 contre Martha Stewart impliquait 525 000 pages.) Voici une partie de ce qui se trouve dans cette liste de preuves :

  • Contenu Comptes Google de M. Bankman-Friedqui représente à lui seul 2,5 millions de pages.

  • ET ordinateur portable appartenant à Caroline Ellison, lieutenant de longue date et parfois petite amie de M. Bankman-Fried, qui dirigeait la société sœur de FTX, la société commerciale Alameda Research. (Elle a plaidé coupable de fraude et coopère avec les procureurs.)

  • ET téléphone portable appartenant à Ryan Salameun haut dirigeant de FTX dont la maison de 4 millions de dollars dans le Maryland a été perquisitionnée par des agents du FBI le mois dernier.

  • Quatre ordinateurs portablesdont un appartenant à l’ancien cadre de FTX Gary Wang (qui coopère également avec les procureurs) qui était tellement rempli de données que les experts du FBI ont eu du mal à le déchiffrer.

De nombreux dossiers d’entreprise de FTX étaient détenus par le cabinet d’avocats Sullivan & Cromwell, qui a pris le contrôle de la société après son dépôt de bilan – et qui, selon le Times, a jusqu’à présent facturé 55 millions de dollars, y compris le travail sur les détectives de documents.

Des offres

Politique

Le meilleur du reste

Nous aimerions vos retours. Veuillez envoyer vos idées et suggestions par e-mail dealbook@nytimes.com.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *