Le différend entre le ministre en chef du Karnataka Siddaramaiah et son adjoint DK Shivakumar au sujet de la formule de partage du pouvoir est apparu au premier plan dès la première semaine après la formation du gouvernement. Interrogé sur la dispute, Shivakumar a sèchement demandé aux médias de ne pas le déranger mardi.
“Ne me dérangez pas”, a déclaré Shivakumar alors qu’il avait l’air distrait et gardait ses distances avec les médias.
Le ministre MB Patil a déclaré lundi que Siddaramaiah achèverait le mandat de cinq ans. “Il n’y a pas de pourparlers de partage du pouvoir en cours et Siddaramaiah restera CM pendant tout le mandat”, a-t-il déclaré, suscitant la controverse.
Alors que ses remarques suscitaient des spéculations dans les cercles politiques, Patil a affirmé mardi qu’il n’avait fait aucun commentaire personnel à ce sujet. “J’ai réitéré ce que les dirigeants ont annoncé lors de la conférence de presse”, a-t-il déclaré.
Des sources ont expliqué que Shuivakumar était contrarié par ces remarques et que sa déclaration aux médias “ne me dérange pas” visait MB Patil.
Interrogé sur le partage du pouvoir entre Siddaramaiah et Shivakumar, le secrétaire général du Congrès, KC Venugopal, a fait remarquer que le pouvoir est donné au peuple du Karnataka. Le haut commandement n’a pas encore clarifié cette question.
Les seniors du parti sont mécontents du développement et estiment que la déclaration de Patil à ce stade n’était pas nécessaire.
Lorsque Patil et Shivakumar ont été intronisés dans le cabinet dirigé par Siddaramaiah en 2013, il y avait une guerre froide et Shivakumar a été exclu. Patil est aussi ingénieux que Shivakumar et est considéré comme le garçon aux yeux bleus de Siddaramaiah.
Patil et Siddaramaiah ont tenté en vain de créer une catégorie religieuse distincte pour les Lingayats lors des élections législatives de 2018. Shivakumar s’est ensuite excusé à plusieurs reprises sans réserve auprès de Lingayats, au grand désarroi de Patil.
Patil a interrogé Shivakumar à ce sujet et a soulevé des questions sur son droit de s’excuser. Patil a en outre attaqué Shivakumar pour avoir détruit le Congrès dans le sud du Karnataka. Le parti du Congrès a fait des ravages sur son comportement égoïste et son langage corporel. Il a également qualifié Shivakumar de souillé et a affirmé qu’il pourrait également fonctionner contre le parti du Congrès lors des élections de 2018.
Maintenant, dans le dernier épisode, Shivakumar n’a pas répondu à sa déclaration. Cependant, des sources ont déclaré qu’il préparait une direction Lingayat parallèle contre Patil. Divers groupes Lingayat se sont déjà opposés à ce que la préférence soit donnée à Patil, qui représente une petite sous-caste, par rapport aux sous-castes avec une population plus importante.
Réagissant à la déclaration de Patil, Priyank Kharge, un ministre du cabinet, a expliqué que les déclarations de Patil sur le partage du pouvoir n’étaient pas pertinentes. “Personne ne connaît les détails de la discussion entre eux. Seuls CM Siddaramaiah, DyCM DK Shivakumar, le responsable du Karnataka Randeep Singh Surjewala et le secrétaire général de l’AICC KC Venugopal le savent”, a-t-il déclaré.
La réunion du parti législatif ne portait pas sur la répartition du pouvoir. “Je ne connais pas les informations dont dispose MB Patil. Je peux dire ce que je sais”, a déclaré Kharge.
–IANS
mka/dpb
(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été modifiés par le personnel de Business Standard ; le reste du contenu est automatiquement généré à partir du flux syndiqué.)