La CBI a fait valoir mardi devant la Haute Cour de Delhi qu’il y avait des illégalités flagrantes dans le jugement du tribunal de première instance acquittant l’ancien ministre des télécommunications A Raja et d’autres dans l’affaire d’escroquerie à l’attribution du spectre 2G.
Le Bureau central d’enquête (CBI), qui a déposé des requêtes contestant l’acquittement des individus et entreprises accusés dans son appel, a fait valoir que les preuves présentées au tribunal spécial n’avaient pas été prises en compte.
Après avoir entendu des arguments partiels, le juge Dinesh Kumar Sharma a publié l’affaire pour une nouvelle procédure le 29 mai.
“Je montrerai qu’il y a des illégalités flagrantes dans le jugement (du tribunal). Les preuves présentées par la CBI n’ont pas été prises en compte. L’évaluation des preuves était complètement erronée. Je montrerai que le jugement était pervers et qu’il y avait des erreurs dans ça », l’avocat de la défense. Neeraj Jain, qui a comparu devant le tribunal au nom de la CBI, a fait valoir.
Lundi, l’avocat de la CBI a déclaré que le verdict du tribunal de première instance était fondé sur de “mauvaises conclusions” et était “indéfendable en droit”.
Bien que la CBI ait précédemment clôturé ses observations sur la question de “l’autorisation d’interjeter appel”, elle débat à nouveau de la question en raison du changement de juge.
Un appel est une autorisation formelle accordée par un tribunal à une partie de contester une décision devant une juridiction supérieure.
Un avocat de la CBI a déclaré que l’affaire impliquait “cinq points” d’irrégularités – lien entre les responsables gouvernementaux et les opérateurs de télécommunications, établissement de restrictions, violation de la politique du premier arrivé, premier servi, non-révision des frais d’entrée et piste d’argent de Rs 200 crore.
Les actes illégaux de l’accusé ont causé une perte de Rs 22 000 crore au Trésor public, a-t-il déclaré.
Un recours déposé par la Direction exécutive (DE) contre l’acquittement de tous les accusés dans une affaire de blanchiment d’argent connexe est également pendant devant le tribunal.
L’avocat Vijay Aggarwal, qui a comparu pour certaines des personnes acquittées, dont RK Chandolia, a déclaré qu’une fois qu’un accusé est acquitté d’un crime programmé, la même conséquence doit s’ensuivre en cas de blanchiment d’argent.
Auparavant, l’affaire était traitée au jour le jour par le juge Brijesh Sethi, qui a pris sa retraite le 30 novembre 2020. Le juge Sethi a quitté l’affaire de son siège le 23 novembre de la même année par manque de temps. .
Avant d’être démis de ses fonctions, le juge Sethi a statué sur diverses requêtes et demandes déposées par des personnes et des entreprises acquittées dans trois affaires découlant de l’enquête sur l’escroquerie 2G par la CBI et l’ED.
Après avoir clôturé les soumissions dans l’affaire principale de la CBI, la Haute Cour se saisirait de l’affaire de blanchiment d’argent ED dans laquelle tous les accusés ont été acquittés par un tribunal spécial.
Le 21 décembre 2017, un tribunal spécial a acquitté Raja, le député DMK Kanimozhi et d’autres dans les affaires CBI et ED liées à l’escroquerie.
Outre Raja et Kanimozhi, le tribunal spécial a acquitté l’ancien secrétaire aux télécommunications Siddharth Behura, l’ancien secrétaire privé de Raja RK Chandolia, le PDG d’Unitech Limited Sanjay Chandra et trois hauts dirigeants de Reliance Anil Dhirubhai Ambani Group (RADAG) – Gautam Doshi, Surendra Pipara et Hari Nair – dans l’affaire 2G déposée par la CBI.
Les promoteurs de Swan Telecom Shahid Balwa et Vinod Goenka et les directeurs de Kusegaon Fruits and Vegetables Private Limited – Asif Balwa et Rajiv Agarwal – ont également été acquittés dans l’affaire CBI.
Le tribunal spécial a également acquitté Swan Telecom (Private) Limited, Unitech Wireless (Tamil Nadu) Limited, Reliance Telecom Limited, le producteur de films Karim Morani et le réalisateur de Kalaignar TV Sharad Kumar dans l’affaire CBI.
Le même jour, le tribunal spécial a également acquitté 19 accusés, dont Raj, Kanimozhi, l’épouse du suprémo DMK M Karunanidhi, Dayalu Ammal, Vinod Goenka, Asif Balwa, Karim Morani, P Amirtham et Sharad Kumar dans l’affaire ED.
Il a également acquitté les promoteurs du groupe Essar Ravi Kant Ruia et Anshuman Ruia, les promoteurs de Loop Telecom IP Khaitan et Kiran Khaitan et quatre autres dans une affaire distincte découlant de la sonde d’escroquerie 2G.
Le 19 mars 2018, l’ED a saisi la Haute Cour pour contester l’ordonnance du tribunal spécial acquittant tous les accusés.
Un jour plus tard, la CBI a également contesté l’acquittement devant la Haute Cour.
(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été modifiés par le personnel de Business Standard ; le reste du contenu est automatiquement généré à partir du flux syndiqué.)