Un groupe croissant de démocrates du Sénat exhorte le président Joe Biden à envisager sérieusement d’utiliser le 14e amendement pour déclarer le plafond de la dette inconstitutionnel, une stratégie qui – si elle est confirmée par les tribunaux – pourrait éviter un défaut imminent sans aucune concession aux républicains de la Chambre qui ont utilisé leur majorité étroite pour tenir en otage le plafond de la dette.

Un groupe croissant de démocrates du Sénat exhorte le président Joe Biden à envisager sérieusement d’utiliser le 14e amendement pour déclarer le plafond de la dette inconstitutionnel, une stratégie qui – si elle est confirmée par les tribunaux – pourrait éviter un défaut imminent sans aucune concession aux républicains de la Chambre qui ont utilisé leur majorité étroite pour tenir en otage le plafond de la dette.

Sens. Tina Smith (D-MN), Elizabeth Warren (D-MA), Jeff Merkley (D-OR), Ed Markey (D-MA) et Bernie Sanders (I-VT) ont fait circuler la lettre parmi leurs collègues. semaine pour rallier le soutien à Biden pour invoquer le 14e amendement et abroger le plafond de la dette sans aucune aide des républicains de la Chambre.

“Nous vous écrivons pour vous exhorter à vous préparer à exercer votre autorité en vertu du 14e amendement à la Constitution, qui stipule clairement :” la validité de la dette publique des États-Unis … ne sera pas remise en question “”, indique le projet de lettre. . “L’exercice de cette autorité permettrait aux États-Unis de continuer à payer leurs factures à temps et sans délai, évitant ainsi une catastrophe économique mondiale.”

À l’approche de la soi-disant “date x”, lorsque les républicains de la Chambre peuvent forcer le pays à faire défaut sur ses dettes – les juristes ont piqué que le 14e amendement déclare apparemment le plafond de la dette inconstitutionnel. C’est un argument qui a également gagné du terrain lors de l’impasse du plafond de la dette sous l’ère Obama, bien que l’administration démocrate ait finalement choisi de ne pas l’adopter.

Maintenant, certains démocrates disent que la Maison Blanche de Biden devrait y réfléchir attentivement, arguant que l’amendement de l’époque de la guerre civile oblige l’administration à continuer de payer les factures américaines indépendamment de la loi sur le plafond de la dette du début des années 2000 et essaiera de le prendre en otage . La liste des demandes adoptées par la Chambre contrôlée par les républicains le mois dernier comprend des réductions de dépenses dans certaines des priorités les plus chères aux démocrates.

Pendant des mois, les démocrates ont insisté pour que la limite de la dette soit abrogée ou prolongée sans compromis, et qu’une fois que la pleine foi et le crédit du pays ne soient plus sur la table, les réductions de dépenses et le budget républicains puissent être débattus. plaintes connexes. Mais au lieu de cela, les républicains insistent sur le fait qu’ils garderont en otage le plafond de la dette et l’utiliseront comme levier pour extraire des concessions politiques de la Maison Blanche Biden et des démocrates.

L’interprétation des sénateurs démocrates du 14e amendement priverait le Parti républicain de ce levier.

“Bien que nous ne puissions pas assurer le service de notre dette, nous ne pouvons pas non plus permettre la mise en œuvre d’un budget républicain destructeur”, indique la lettre.

Merkley a déclaré qu’il était “important” que Biden puisse rejeter les demandes du président de la Chambre, Kevin McCarthy, qui sont “une attaque contre les familles de travailleurs ordinaires” et “libéreront les combustibles fossiles sur l’Amérique”. selon NBC News.

D’autres démocrates se sont joints aux appels encourageant Biden à utiliser le 14e amendement.

“Le président Biden doit envisager d’utiliser le 14e amendement si nécessaire”, a déclaré le sénateur John Fetterman (D-PA). dans un communiqué jeudi. “C’est la raison pour laquelle le 14e amendement existe, et nous devons être prêts à l’utiliser. Et si nos juges non élus de la Cour suprême tentent de bloquer l’application du 14e amendement et de faire exploser notre économie, c’est sur eux.

Le sénateur Angus King (I-ME) – qui est plus centriste que les autres sénateurs qui ont pesé – a également exhorté Biden à envisager l’option “dans cette situation”.

« Je pense qu’il y a des arguments juridiques très solides. Le 14e amendement est assez clair », dit-il à Sémaphoreavant d’ajouter qu’il n’était pas disposé à se demander s’il devait être entièrement abrogé, créant ainsi un nouveau précédent pour les futurs présidents.

L’idée d’invoquer le 14e amendement a reçu cette semaine une approbation mitigée d’une source encore plus surprenante : le sénateur Josh Hawley (R-MO).

“Je pense que si j’étais président, je serais tenté de faire ça”, a déclaré Hawley. L’étoile de Kansas City idées du 14e amendement. “Parce que je dirais simplement:” Écoutez, je ne vais pas nous laisser tomber. Donc fin de l’histoire. Vous allez tous faire ce que vous voulez.'”

“Mais je ne lui donne pas nécessairement ce conseil”, a ajouté Hawley. “C’est contre mon intérêt.




WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *