Le sénateur Ron Wyden (D-OR) a envoyé une longue lettre à l’avocat Harlan Crow – le méga-donateur du GOP récemment dénoncé pour avoir inondé le juge de la Cour suprême Clarence Thomas de voyages et de cadeaux de luxe pendant des décennies – réfutant les affirmations que le Congrès n’a pas faites. Je n’ai aucune autorité pour remettre en question les talents de Crow.

Le sénateur Ron Wyden (D-OR) a envoyé une longue lettre à l’avocat Harlan Crow – le méga-donateur du GOP récemment dénoncé pour avoir inondé le juge de la Cour suprême Clarence Thomas de voyages et de cadeaux de luxe pendant des décennies – réfutant les affirmations que le Congrès n’a pas faites. Je n’ai aucune autorité pour remettre en question les talents de Crow.

Dans une lettre de six pages partagée mercredi avec le TPM, le président de la commission des finances du Sénat a réitéré les questions qu’il soulevait Il a demandé en avril en réponse à une lettre du 8 mai de l’avocat de Crow, Michael D. Bopp.

Bopp a fait valoir que le Congrès n’avait ni l’objectif législatif ni le pouvoir de demander les informations demandées à Crow. Wyden a giflé en réponse à cet argument.

“Ces affirmations sont sans fondement”, a-t-il écrit. “Un examen rapide des activités du Comité montre une surveillance et un intérêt législatif de longue date dans le domaine de l’impôt sur les dons et les successions.”

Le démocrate de l’Oregon a ensuite déconstruit les affirmations de Bopp avant de répéter sa précédente demande de détails à Crow. “Cela va sans dire, mais M. Crow n’est pas membre du gouvernement”, a déclaré Wyden dans un communiqué séparé. “J’espère que lorsque la question de la compétence du comité sera résolue, M. Crow apportera des réponses aux questions que je lui ai posées la deuxième fois.”

Il a conclu que l’argument de Bopp était incompatible avec le droit fiscal établi, mais non sans s’en prendre à Crow lui-même.

“Si M. Crow a besoin d’éclaircissements supplémentaires, il pourrait être utile de le renvoyer à la quantité considérable d’analyses que son propre cabinet d’avocats a effectuées sur le travail du comité sur la politique fiscale”, a déclaré Wyden dans un communiqué.

Tout cela vient après que ProPublica a publié un enquête à la bombe Le 6 avril, révélant que Thomas avait accepté les voyages internationaux de Crow, un magnat de l’immobilier du Texas qui a fait don de millions de dollars à des causes conservatrices. Il a été révélé plus tard que Crow avait également acheté trois propriétés à Thomas, des offres jamais signalées par la justice, y compris la maison de la mère de Thomas. soi-disant encore en vie.

La lettre de mercredi fait suite à une autre correspondance que Wyden a envoyée à Crow le mois dernier. Alarmé par l’étendue des largesses de Crow envers Thomas, le sénateur a demandé le 24 avril que Crow fournisse la preuve que ses dons somptueux étaient conformes aux règles fiscales fédérales.

“Cet arrangement sans précédent entre un riche bienfaiteur et un juge de la Cour suprême soulève de sérieuses inquiétudes concernant les lois fiscales et éthiques fédérales”, a écrit le sénateur dans son première lettre au mégadonneur.

Le président de la commission des finances du Sénat a indiqué que des mesures plus drastiques seront prises à l’avenir.

“Je me rends compte que le comité devra peut-être emprunter une voie différente pour forcer ses réponses”, a déclaré Wyden dans un communiqué au TPM mercredi, “et je suis prêt à le faire”.

Lisez la lettre complète ci-dessous:




WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *