McCarthy tire une mascarade pour se cacher derrière le processus

La question de savoir si le représentant George Santos (R-NY), avec ses 13 accusations de mise en accusation, doit rester au Congrès n’est pas une question que les républicains devront peser – pour l’instant.

La question de savoir si le représentant George Santos (R-NY), avec ses 13 accusations de mise en accusation, doit rester au Congrès n’est pas une question que les républicains devront peser – pour l’instant.

Les démocrates de la Chambre ont tenté cette semaine de pousser les républicains à enregistrer le record de Santos après que le républicain de première année a plaidé non coupable la semaine dernière pour sept chefs de fraude électronique, trois chefs de blanchiment d’argent, un chef de vol de fonds publics et deux chefs de fraude. faire des déclarations substantiellement fausses à la Chambre des représentants.

Le représentant Robert Garcia (D-CA) a présenté hier une résolution qui forcerait un vote pour expulser Santos de la Chambre. Les démocrates, en tant que minorité, savaient que cette décision serait largement symbolique, car une majorité des deux tiers était nécessaire pour expulser. Une poignée de républicains de la Chambre de New York avaient auparavant appelé Santos à démissionner, et l’un d’entre eux avait appelé à l’éviction de Santos, mais il y avait peu d’espoir que les républicains briseraient la ligne du parti et expulseraient le législateur.

Quoi qu’il en soit, le président de la Chambre Kevin McCarthy (R-CA) s’est mis à l’abri pour éviter de peser entièrement mardi soir, déclarant aux journalistes qu’il exhortait la “Commission d’éthique à agir rapidement sur cette question”, faisant référence à l’enquête du panel Santos et s’il “s’était engagé dans activités illégales” lors de sa campagne réussie pour le Congrès l’année dernière. Historiquement, ces types d’enquêtes ne se font pas « rapidement ».

Mais l’appel de McCarthy a réussi à donner aux républicains, y compris ceux de New York qui ont exprimé combien Santos doit aller, un sursis temporaire alors que le parti s’accroche à sa majorité à peine là. Il y a eu beaucoup de spéculations sur le fait que si Santos devait être expulsé ou décider de démissionner, il y a de fortes chances un démocrate pourrait prendre son siège. Santos lui-même était principalement un fantassin fidèle à McCarthy, faisant face à un problème après l’autre à son époque avant de devenir un porte-parole du contrôle de l’extrême droite du parti.

En fin de compte, les républicains ont déposé une motion pour renvoyer la résolution de suspension au comité d’éthique de la Chambre, qui a adopté le parti 221-204, avec sept membres, la majorité des démocrates du comité d’éthique, votant “présent”.

santosien détail: Santos lui-même a voté pour soumettre sa propre disqualification à la commission d’éthique au lieu de voter en personne.

Les démocrates ont condamné cette décision lors d’une conférence de presse au moment du vote, soulignant la lâcheté de leurs collègues.

“La commission d’éthique ne devrait pas être un cimetière où meurt la responsabilité”, a déclaré le démocrate new-yorkais Ritchie Torres.

Le meilleur du TPM aujourd’hui

Voici ce que vous devriez lire ce soir :

Dernières nouvelles de Kate Riga : Les juges de droite envisagent de limiter l’avortement médicamenteux : le vrai problème n’est-il pas combien vous avez pris de Kacsmaryk ?

Le président du Black Caucus du Congrès demande à Gosar de cesser de laisser “la haine sortir de son bureau”

Wyden réplique à l’avocat de Harlan Crow pour avoir esquivé sa question sur Thomas Gifts

La coalition juive républicaine fustige Gosar pour les liens racistes blancs d’un membre du personnel : Fuentes n’a “pas sa place” au Congrès

L’histoire la plus lue d’hier

EXCLUSIF: Capitol Hill Staffer est un partisan éminent du néo-nazi Nick Fuentes —Chasseur marcheur

Ce que nous lisons

De nouvelles preuves dans l’enquête d’un avocat spécial pourraient saper l’affirmation de Trump selon laquelle les documents qu’il a pris ont été automatiquement déclassifiés —CNN

Jeffrey Epstein a transféré 270 000 $ à Noam Chomsky et payé 150 000 $ à Leon Botstein – Le journal Wall Street

Le prince Harry et Meghan disent qu’ils étaient dans une poursuite en voiture “presque catastrophique” – New York Times