L’accord Microsoft-Activision de 69 milliards de dollars fait face à un test majeur de l’UE

L’Europe tachera-t-elle l’avenir de la grande entreprise de Microsoft ?

Les régulateurs antitrust européens doivent envisager lundi le rachat d’Activision Blizzard par Microsoft pour 69 milliards de dollars. La Commission européenne est aurait été mis pour approbation un mégadeal de jeux vidéo que ses homologues américains et britanniques ont déjà rejeté.

Si cela se produit, les géants de la technologie seront toujours confrontés à un environnement réglementaire déroutant, car trois des régulateurs antitrust les plus puissants au monde prennent des mesures politiques différentes.

L’UE devrait être satisfaite des concessions de Microsoft sur l’accord, plus précisément, il s’engage à garantir que les meilleurs titres tels que Call of Duty et World of Warcraft soient disponibles pour les plates-formes de jeux vidéo concurrentes telles que Sony et Nintendo.

Ce serait une conclusion complètement différente atteint le mois dernier L’Autorité britannique de la concurrence et des marchés, qui a fait valoir que Microsoft pourrait finir par dominer l’activité naissante des jeux en nuage – et qu’aucune solution autre que la vente de gros morceaux d’Activision ne serait acceptable.

Ce serait une démonstration frappante de clémence de la part d’un régulateur notoirement dur. L’UE a été parmi les plus agressives dans la surveillance des Big Tech, infligeant des milliards d’amendes à des entreprises comme Google et imposant des changements à leurs pratiques commerciales. Mais ces dernières années, les régulateurs américains comme la FTC dirigée par Lina Khan sont allés plus loin, repoussant les prises de contrôle par des géants de la technologie et se demandant ouvertement s’ils devaient s’agrandir.

Microsoft et d’autres ont du mal à naviguer dans un fourré de règles mondiales de plus en plus compliqué, où les régulateurs arrivent à des conclusions très différentes sur les mêmes problèmes. Et compte tenu de la taille et de l’importance des marchés britannique, européen et américain, ignorer l’un d’eux est tout simplement impossible.

L’avenir de l’accord sera à la fois plus brillant et plus sombre si l’UE le rejette. Microsoft et Activision font déjà appel des décisions de la FTC et de la CMA ; L’annulation de la décision du régulateur britannique devrait être particulièrement difficile. (L’organisme qui examine l’appel de l’AMC peut prendre des mois et ne vérifiera que si la décision de l’organisme de réglementation a suivi les procédures appropriées.)

Combattez dans la troisième bataille – en particulier contre le contrôleur, qui est dans une écrasante majorité a tendance à réussir en appel – cela rendrait un combat particulièrement difficile d’autant plus difficile.

ÇA SE PASSE ICI

Twitter prend des mesures pour faire taire les tweets liés à la Turquie. Les critiques ont accusé le réseau social de se plier au leader turc Recep Tayyip Erdogan. blocage de certains messages à thèmes politiques dans le pays avant votre élection ; la société a déclaré qu’elle répondait à une “procédure judiciaire”. Quant aux résultats : Le second tour est fixé au 28 mai après M. Erdogan n’a pas obtenu la majorité des voix.

Préparez-vous pour le deuxième cycle de discussions sur le plafond de la dette. Le président Biden l’a dit prévu de rencontrer des responsables du Congrès mardi car les deux parties restent dans l’impasse sur la manière d’éviter l’échec. Composition de l’urgence : Recettes fiscales ils ont plongépoussant le gouvernement américain plus près du point où il n’aura pas les fonds pour payer ses factures.

La technologie américaine est toujours en train de trouver son chemin vers la Russie. Réseaux de commerce illicite faciliter le flux de pièces d’avion fabriquées par Boeing et Honeywell vers les compagnies aériennes russes sanctionnées, stimulant l’économie du pays, rapporte le Times. Pendant ce temps, le groupe 7 et l’UE cette semaine prévoir d’annoncer nouvelle interdiction des importations de gaz russe.

Un investisseur activiste serait sur le point de reprendre Shake Shack. Plans de capital engagés chercher trois sièges au conseil d’administration dans la chaîne de hamburgers, rapporte le Wall Street Journal. Les actions de Shake Shack ont ​​chuté de près de moitié alors que les consommateurs commencent à dépenser.

Deux fusions majeures visent à remodeler le marché des matières premières. L’opérateur de pipeline Oneok a convenu d’acheter Magellan Midstream Partners pour 18,8 milliards de dollars en espèces et en actions afin de créer l’un des plus grands fournisseurs américains de stockage et de transport de gaz naturel. Pendant ce temps, le mineur d’or australien Newcrest Mining prévoit d’acquérir un grand rivalNewmont, pour 17,8 milliards de dollars.

De nombreux perdants font faillite Vice

Vice, autrefois un média numérique très populaire, déclaré faillite du jour au lendemainparce que l’économie punitive de l’édition en ligne a fait des ravages.

La société a reçu au moins une offre de sauvetage pour la sortir du chapitre 11, lui épargnant potentiellement un voyage de faillite long et perturbateur. Mais le prix de l’offre de 225 millions de dollars rappelle à quel point Vice a coulé, emportant avec lui certains des plus grands noms des médias et de la finance.

Il y a à peine six ans, Vice était évalué à 5,7 milliards de dollars, car le nouveau venu a attiré des investisseurs tels que TPG, Disney, la 21st Century Fox de Rupert Murdoch et le géant de la publicité WPP.

Toutes ces entreprises s’attendaient à ce que Vice – ainsi que des concurrents comme BuzzFeed et Vox – réinventent le secteur des médias en mettant l’accent sur le contenu jeune et sa capacité à attirer des lecteurs à partir des plateformes de médias sociaux. À l’époque, Vice et ses bailleurs de fonds rêvaient d’entrer en bourse ou de vendre pour une valorisation encore plus élevée.

Maintenant, ces investisseurs doivent être anéantis. Vice, comme ses pairs, n’a pas réussi à monétiser son audience et a perdu la majeure partie de ces revenus au profit des réseaux sociaux qui attiraient les lecteurs vers eux. BuzzFeed a fermé sa division d’information et risque d’être radié du Nasdaq, tandis que Vox a réduit de moitié sa valorisation.

Le vice pourrait bientôt être repris par de grands créanciers, dirigé par Fortress et Soros Fund Management, qui ont prêté pour la première fois à l’éditeur 250 millions de dollars en 2019. Les deux ont proposé de convertir essentiellement ce que Vice leur devait en capitaux propres, d’un montant de 225 millions de dollars, et de prendre également des “engagements importants” supplémentaires. (Ils resteraient probablement aussi avec Shane Smith, le co-fondateur franc de l’éditeur et la figure la plus en vue.)

Il n’est pas clair si d’autres feront des offres, surtout compte tenu de l’incertitude économique entourant l’édition en ligne. Les dirigeants actuels de Vice ont déclaré que le dépôt de bilan et la vente ultérieure finiraient par “renforcer l’entreprise”.

Quelle est la place des chatbots dans le lieu de travail ?

Morgan Stanley teste si les outils de chat alimentés par l’IA donneront aux clients de la gestion de patrimoine un avantage en matière d’investissement. Wendy espère que l’IA le fera accélérer les commandes de hamburgers au croisement. Et Samsung a travailleurs prétendument interdits d’utiliser des chatbots en invoquant des risques de sécurité.

Les chefs d’entreprise se demandent de plus en plus comment utiliser l’IA alors que ChatGPT et ses concurrents attirent davantage l’attention du public et que les clients, les employés et les investisseurs s’interrogent sur la position des entreprises vis-à-vis de la technologie, Kevin Delaney écrit pour DealBook.

Ce qui suit est en jeu :

Agir trop lentement peut entraîner une perte de gains de productivité, de service client et, en fin de compte, de compétitivité, tout comme cela a été le cas pour les entreprises qui n’ont pas adopté Internet complètement ou assez rapidement. Mais en même temps, les dirigeants doivent protégez-vous des erreurs et des préjugés que l’IA perpétue souvent et réfléchissez à ce que cela signifie pour les employés.

“Presque quel que soit le secteur dans lequel vous vous trouvez, vous devez considérer votre entreprise comme une entreprise axée sur l’IA”, a déclaré Alexandra Mousavizadeh, PDG de l’entreprise. Évidentune start-up qui analyse les capacités d’IA des sociétés financières.

140 milliards de dollars

— Patrimoine familial total aux États-Unis en 2022, une augmentation plus que triplée depuis 1989. Plus de la moitié de ce montant (84 billions de dollars) sera transmis des baby-boomers à leurs héritiers au cours des 20 prochaines années, dans le cadre d’un transfert intergénérationnel massif de richesse. Le temps compte.

Une semaine à l’avance

Avec le temps qui s’écoule jusqu’à la date X – lorsque le gouvernement américain manque d’argent pour payer ses factures – cela pourrait être une semaine charnière dans les discussions sur le plafond de la dette. Plusieurs auditions porteront également sur la crise bancaire régionale. Et le pouvoir d’achat des consommateurs sera au cœur des bénéfices et de la divulgation des données.

Voici ce qu’il faut regarder :

Mardi: Greg Becker, l’ancien PDG de Silicon Valley Bank, et deux anciens hauts dirigeants de Signature Bank devraient témoigner devant le Comité sénatorial des banques sur les raisons pour lesquelles le prêteur s’est effondré. Attendez-vous à des questions similaires de Michael Barr, vice-président de la Fed chargé de la surveillance, qui devrait comparaître devant le comité des services financiers de la Chambre.

Pendant ce temps, Home Depot et Baidu rapportent des bénéfices. Et les chiffres des ventes au détail sont prêts à être publiés.

Mercredi: Cisco, Target et Tencent sont les têtes d’affiche des résultats de la journée.

Jeudi: Walmart et Alibaba publient leurs résultats.

Vendredi: Foot Locker couronne la vague de résultats du détaillant. Deere rapporte également.

VITESSE DE LECTURE

Des offres

• Le géant de l’investissement TPG a donné son accord acheter Angelo Gordon, un gestionnaire d’actifs axé sur le crédit privé et l’immobilier, pour 2,7 milliards de dollars. (TPG)

• Actions du groupe John Wood, un fournisseur de services d’ingénierie britannique, s’est effondré après qu’Apollo Global a annoncé qu’il ne ferait plus d’offre pour acheter la société. (Reuters)

• Tiger Global, un fonds spéculatif axé sur la technologie, pèserait vendre une partie de ses parts dans des start-up obtenir de l’argent. (FT)

• Howard Marks du groupe d’investissement Oaktree a averti que boom du crédit privé fait face à sa plus grande épreuve à ce jour. (FT)

Politique

Le meilleur du reste

Nous aimerions vos retours. Veuillez envoyer vos idées et suggestions par e-mail dealbook@nytimes.com.