La Cour suprême a accepté lundi d’entendre une contestation par des responsables républicains de Caroline du Sud cherchant à annuler une décision d’un tribunal inférieur leur ordonnant de redessiner leur « gerrymander racial pointu » des districts du Congrès de l’État.

Le 1er district du Congrès a voté républicain de manière fiable pendant des décennies jusqu’à ce que le représentant Joe Cunningham (D-SC) le renverse dans un énorme bouleversement en 2018. représentant Nancy Mace (R-SC) l’avait déjà remporté en 2020, mais d’un point seulement.

Dans un effort pour placer le siège de manière plus fiable dans leur colonne, les républicains de Caroline du Sud ont éliminé plus de 30 000 électeurs noirs du district lors d’un redécoupage de 10 ans qui s’est achevé l’année dernière, permettant à Mace de glisser de 14 points pour sa réélection en 2022. Le représentant Jim Clyburn (D-SC), une puissante force démocrate dans l’État rouge foncé, a participé à la refonte républicaine pour s’assurer que son district serait inondé d’un afflux de votes démocrates fiables. selon un rapport de ProPublica.

Le panel judiciaire inférieur, composé de trois juges fédéraux nommés par les démocrates, a trouvé le premier circuit inconstitutionnellement tordu pour garantir pratiquement le contrôle républicain.

Le dessin de la carte “a finalement expulsé plus de 30 000 citoyens afro-américains de leur ancien district et créé un gerrymander racial austère du comté de Charleston et de la ville de Charleston”, a écrit le panel dans sa décision de janvier. Il a ordonné le redessin des lignes de district du Congrès.

La Cour suprême – qui a causé d’énormes dommages historiques aux garanties juridiques qui bloquaient autrefois les gerrymanders partisans et raciaux – n’augure rien de bon.

L’appel des greffiers devant la Cour suprême pose des questions telles que “Le tribunal de district a-t-il commis une erreur en ne séparant pas la race de la politique?” et “Le tribunal de district a-t-il commis une erreur en n’appliquant pas la présomption de bonne foi et en analysant de manière globale le district 1 et le l’intention de l’Assemblée générale ? »

La prévalence des hideux gerrymanders et la privation de leurs droits qui les accompagne resteront l’un des plus grands héritages de la Roberts Court. La majorité de droite semble sur le point d’ajouter un autre cas à cette déformation de la démocratie américaine.




WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *