Des travailleurs électoraux calomniés accusent Jenna Ellis d’avoir esquivé une assignation à comparaître dans le dernier acte du cirque Giuliani

Yakety Sax pourrait également jouer derrière les derniers dépôts dans l’affaire judiciaire où d’anciens agents électoraux de Géorgie poursuivent Rudy Giuliani.

Yakety Sax pourrait également jouer derrière les derniers dépôts dans l’affaire judiciaire où d’anciens agents électoraux de Géorgie poursuivent Rudy Giuliani.

Les avocats Ruby Freeman et Shaye Moss essaient pour prouver que Giuliani les a diffamés, leur a causé une détresse émotionnelle et s’est engagé dans un complot criminel lorsqu’il a faussement accusé les deux de jouer un rôle clé dans un complot fabriqué pour voler les résultats des élections en Géorgie à Donald Trump. Freeman et Moss ont témoigné publiquement du barrage de menaces qu’ils ont reçu après avoir été arrachés à l’obscurité pour devenir des méchants dans l’univers MAGA; leur témoignage est devenu l’un des moments les plus émouvants de l’audience du comité du 6 janvier.

Mais les personnages dans l’orbite de Trump au centre du procès compliquent les choses, disent les avocats des deux.

Les avocats de Freeman et Moss se plaignent dans un nouveau dossier que l’ancienne avocate de Trump, Jenna Ellis, échappe à leurs tentatives de lui signifier une assignation à comparaître depuis des mois.

La première rencontre avec les avocats d’Ellis fin mars s’est bien déroulée, écrivent les avocats. Après cela, l’entreprise s’est tue. Les avocats de Freeman et Moss ont donc préparé une assignation à comparaître, qu’ils ont remise au cabinet d’avocats à la mi-avril.

“Le 21 avril 2023, l’avocat de Kleinbard a refusé d’accepter la signification de l’assignation d’Ellis, et le 28 avril 2023 – après plus d’un mois de négociation de l’assignation à comparaître et plus de neuf mois après avoir commencé à signifier l’assignation à comparaître précédente (pour laquelle Mme Ellis n’a jamais produit de documents) – l’avocat Kleinbard a indiqué pour la première fois qu’il ne représentait plus Mme Ellis », écrivent les avocats.

Alors les avocats écrivent qu’ils ont essayé de retrouver Ellis eux-mêmes. Ils ont commencé avec une adresse dans le Colorado où ils croyaient qu’il vivait.

“À au moins une tentative, la femme était à la maison lorsque l’huissier a tenté le service mais a refusé de venir à la porte”, écrivent-ils. “Sur la base d’informations et de croyances, les plaignants pensent maintenant que cette adresse est la maison de la mère de Mme Ellis et que Mme Ellis y résidait auparavant.”

Les avocats écrivent qu’ils ont appris qu’Ellis avait déménagé en Floride à partir de ses tweets. Ils disent qu’ils ont même engagé un détective privé pour la retrouver, mais il n’a pas réussi.

Ils demandent maintenant à un juge de leur permettre de signifier l’assignation par des canaux moins orthodoxes, notamment en publiant une copie du message sur Twitter, Instagram ou Facebook.

Ce dernier épisode survient après que les avocats de Freeman et Moss se sont fâchés contre Giuliani, qui, selon eux, a décidé unilatéralement qu’il avait fourni suffisamment d’informations dans le processus de découverte.

“L’accusé Giuliani ne fournit aucune explication pour les trous béants dans sa production autre que de déclarer, sur la base de sa propre opinion, qu’il en a fini avec la découverte dans cette affaire”, écrivent-ils.

Entre autres excuses, Giuliani il prétendait qu’il n’a pas assez d’argent pour faire des recherches de documents.

Mais cette explication ne couvre pas toute la gamme de ce qu’on lui a demandé de faire dans l’affaire, disent les avocats de Freeman et Moss, soulignant qu’il n’a même pas offert d’excuse pour son refus de remettre certaines des informations potentiellement pertinentes. communications. .

“Le défendeur ne fournit aucune explication sur la raison pour laquelle il n’a pas accès ou sur le moment où il a perdu l’accès à ses e-mails professionnels”, écrivent-ils. “Par exemple, il est possible qu’il ne puisse pas accéder à ses comptes parce qu’il a oublié son mot de passe.”

Le juge de district américain Beryl Howell a prévu une audience de détermination de la peine plus tard ce mois-ci.

Lisez la soumission ici: