Le sénateur Ron Wyden (D-OR) a réprimandé le mégadonateur du GOP Harlan Crow, qui a récemment été dénoncé pour avoir inondé le juge de la Cour suprême Clarence Thomas de voyages de luxe et d’avantages financiers pendant des années, pour avoir refusé de répondre aux questions sur les dons et sur la conformité avec les lois fédérales. droit fiscal.

Le sénateur Ron Wyden (D-OR) a réprimandé le mégadonateur du GOP Harlan Crow, qui a récemment été dénoncé pour avoir inondé le juge de la Cour suprême Clarence Thomas de voyages de luxe et d’avantages financiers pendant des années, pour avoir refusé de répondre aux questions sur les dons et sur la conformité avec les lois fédérales. droit fiscal.

DANS déclaration Le président de la commission sénatoriale des finances a déclaré dans un communiqué mardi après-midi qu’il était “déçu mais pas surpris” par le refus de Crowe d’offrir les reçus.

“M. Crow s’appuie sur les mêmes arguments sans fondement qui ont fait échouer Donald Trump dans sa tentative de bloquer la surveillance du Congrès”, a écrit Wyden dans la lettre. déclaration. “Dire que le Comité des Finances n’a pas la base législative pour enquêter sur les abus d’impôts sur les donations par les riches est tout simplement absurde.”

Il répondait à une lettre de l’avocat de Crowe, Michael D. Bopp, envoyée tard lundi soir, dans laquelle il affirmait que le Congrès n’avait ni l’objectif législatif ni le pouvoir de demander des informations.

“Bien sûr, nous respectons le pouvoir du Comité sénatorial des finances d’examiner et de faire rapport sur la législation fiscale”, a-t-il écrit. “Mais ce n’est clairement pas le but de cette tentative de salir la réputation d’un juge de la Cour suprême et de son ami de longue date, M. Crow.”

Crow est un magnat de l’immobilier du Texas qui a donné des millions à des causes conservatrices. Il a attiré l’attention nationale depuis début avril après sa publication par ProPublica enquête à la bombe dans son amitié avec la justice. Ils ont découvert que Thomas avait reçu des décennies de voyages internationaux de luxe sur le mégayacht et le jet privé de Crow, ainsi que l’accès à des retraites exclusives et à un ranch milliardaire dans l’est du Texas.

Il y a eu plusieurs suivis depuis la publication de ce rapport, dont un la semaine dernière qui a révélé que Crow il a payé pour que le petit-neveu de Thomas fréquente une école privée et un autre montre que le Corbeau il a acheté une maison dans lequel vit toujours la mère de Thomas.

Dans sa lettre d’avril, le président de la commission sénatoriale des finances Il a demandé Crow pour la preuve que les dons qu’il a faits au ministère de la Justice étaient conformes à la loi fiscale fédérale.

“Harlan Crow subventionne un style de vie extravagant que le juge Thomas et sa famille ne pourraient autrement se permettre”, a écrit le sénateur. “C’est une violation flagrante des normes éthiques.”

Dans les semaines qui ont suivi le retrait par ProPublica de son premier rapport, les démocrates du Sénat se sont efforcés de trouver des moyens de faire avancer les réformes éthiques de la Cour suprême. Le 20 avril, par exemple, le président du pouvoir judiciaire du Sénat, Dick Durbin (D-IL) invité Le juge en chef John Roberts a témoigné lors d’une audience du comité sur la réforme de l’éthique, mais le juge a décliné son invitation. Lundi, Durbin et le reste des démocrates du Comité judiciaire ont envoyé à Crow une lettre similaire, exigeant un compte rendu détaillé des dons qu’il a donnés à Thomas et à d’autres juges de la Cour suprême.

Le sénateur Sheldon Whitehouse (D-RI), un autre membre du Comité judiciaire du Sénat qui a défendu l’éthique de la réforme de la Cour suprême pendant des années, a réitéré sa position sur Twitter la semaine dernière. “Quand la puanteur deviendra-t-elle suffisamment mauvaise pour que SCOTUS arrête la dissimulation et mette fin au méfait ?” il il a écrit. «C’est au juge en chef de régler, purement et simplement. Le loyer de maman, les frais de scolarité de la famille, les vacances et les cadeaux – et le secret ? Tout autre fonctionnaire serait licencié.

Dans sa déclaration de mardi, Wyden a noté qu’il enverrait une réponse complète à Bopp dans les prochains jours et trouverait également des moyens de forcer les réponses à sa question du reste du panel du Sénat.

“L’essentiel est que personne, peu importe sa richesse ou ses relations, ne peut s’attendre à pouvoir refuser la surveillance du comité des finances”, a-t-il écrit.

Mais plusieurs républicains du Sénat ont déjà promis de jeter une clé dans ces plans. Mike Crapo (R-ID), membre du Comité sénatorial des finances, a publié sa propre déclaration mardi matin, refusant de soutenir toute citation à comparaître contre SCOTUS.

“J’ai foi en l’intégrité et l’honnêteté du tribunal et des neuf juges”, a-t-il écrit. “Je m’opposerai à tout effort visant à assigner à comparaître la commission des finances ou à utiliser d’autres outils à la disposition de la commission pour saper davantage l’indépendance de la Cour suprême et de ses juges individuels.”

Lisez la lettre complète de Bopp ci-dessous:




WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *