Le jury déclare Trump responsable d’abus sexuels et de diffamation dans l’affaire de viol d’E. Jean Carroll

Un jury civil a reconnu mardi l’ancien président Donald Trump responsable du harcèlement sexuel et de la diffamation de l’ancienne chroniqueuse du magazine E. Jean Carroll, lui accordant un total de 5 millions de dollars de dommages et intérêts.

Un jury civil a reconnu mardi l’ancien président Donald Trump responsable du harcèlement sexuel et de la diffamation de l’ancienne chroniqueuse du magazine E. Jean Carroll, lui accordant un total de 5 millions de dollars de dommages et intérêts.

Il a rejeté sa demande de viol.

Le jury est revenu sur son verdict quelques heures seulement après que l’affaire a été portée devant lui mardi matin.

Trump a répondu avec sa verbosité habituelle sur Truth Social, qualifiant le verdict de « honte » et le procès de « chasse aux sorcières ».

Le juge du tribunal de district américain Lewis Kaplan a gardé le jury – composé de six hommes et trois femmes – anonyme tout au long du procès, citant les attaques rhétoriques de Trump liées à son inculpation d’avril à New York pour des paiements silencieux à Stormy Daniels.

Carroll, une ancienne chroniqueuse de magazine, a accusé Trump de l’avoir violée dans une loge à Bergdorf Goodman au milieu des années 1990, puis de l’avoir mentie et diffamée à ce sujet.

Les avocats de Carroll ont battu le record de Trump et ont présenté au jury tout de Entrer à Hollywood bande se vantant d’agressions sur des femmes sans conséquence, aux allégations de deux autres femmes, Jessica Leeds et Natasha Stoynoff, qui ont témoigné que Trump les avait également agressées sexuellement dans des lieux semi-publics (un avion et Mar-a-Lago, respectivement). Au total, Trump a été accusé d’abus ou d’agression sexuelle par plus de 20 femmes.

Dans ce cas, Trump a trouvé des moyens qui semblaient aider la cause de Carroll. Bien qu’il ait refusé de témoigner devant le tribunal, sa déclaration enregistrée sur bande vidéo a montré qu’il avait pris le jeune Carroll pour son ex-femme Marla Maples – malgré ses protestations selon lesquelles Carroll ne le violerait pas parce qu’elle n’était pas son “type”.

L’avocat de Carroll l’a également pressé sur les dates de début et de fin de ses différents mariages, dont il ne se souvenait pas. C’était apparemment une réponse directe à une tactique utilisée par les avocats de Trump (et souvent armés contre les survivants d’agressions sexuelles) pour jeter le doute sur le récit de Carroll parce qu’elle ne se souvenait pas de la date exacte à laquelle cela se serait produit.

Au cours de son témoignage, il a donné une autre réponse surprenante à la question de savoir si son Entrer à Hollywood les commentaires – sur des personnes célèbres qui ont pu échapper à une agression sexuelle – étaient vrais.

“Si vous regardez le dernier million d’années, je pense que c’est en grande partie vrai”, a-t-il répondu. “Pas toujours, mais pour la plupart, c’est vrai.” Malheureusement ou heureusement.”

Les avocats de Trump ont tenté de dépeindre Carroll comme une menteuse en quête d’attention, arguant que la véritable racine de la prétendue fabrication était son opposition politique et celle de ses amis à Trump. Carroll a déclaré que c’était le mouvement Me Too qui l’avait fait se manifester. L’équipe de Trump n’a appelé aucun témoin.

Carroll a d’abord poursuivi Trump pour diffamation en 2019 après avoir publié ses allégations dans un extrait de son livre alors en cours. Il a affirmé qu’il ne l’avait jamais rencontrée – il lui a demandé de fournir une photo d’eux deux conversant en groupe – et qu’elle avait concocté l’attaque pour augmenter les ventes de ses livres. Cette affaire a depuis été classée indéfiniment après avoir fait le tour des tribunaux pour tenter de déterminer si les commentaires de Trump faits pendant sa présidence relevaient de son rôle de responsable gouvernemental.

L’affaire qui a finalement été jugée est distincte, découlant d’un procès que Carroll a déposé en 2022 après que l’État de New York a adopté la loi sur les survivants adultes. La loi donne aux victimes d’agression sexuelle une fenêtre d’un an, qui expire en novembre, pour intenter des poursuites civiles liées à des épisodes qui dépassent le délai de prescription de l’État. Le deuxième procès de Carroll a déposé une nouvelle plainte en diffamation et a ajouté une plainte pour batterie. Elle cherchait à obtenir un montant en dollars non spécifié en dommages-intérêts, affirmant que Trump avait nui à sa réputation.