Cet article fait partie du TPM Café, la page d’accueil du TPM pour l’analyse d’opinions et d’actualités. Il a été initialement publié dans The Conversation. La Chambre des représentants a adopté un projet de loi qui réduirait les dépenses, en partie en élargissant les exigences de travail à…

Cet article fait partie du TPM Café, la page d’accueil du TPM pour l’analyse d’opinions et d’actualités. Il a été initialement publié le Conversation.

La Chambre des représentants a approuvé un projet de loi qui réduirait partiellement les dépenses élargir les exigences de l’emploi pour le programme d’assistance nutritionnelle supplémentaire, grâce auquel presque 43 millions d’Américains à faible revenu reçoivent une aide alimentaire. Le projet de loi de la Chambre demande que la politique soit mise en œuvre adultes jusqu’à 55 ansalors qu’aujourd’hui la politique ne s’applique qu’aux adultes de moins de 50 ans. Certains démocrates, en revanche, font ils essaient d’éliminer complètement les exigences de travail.

Le le projet de loi adopté par un vote de 217-215avec tous sauf quatre républicains pro et tous les démocrates opposés, 26 avril 2023 distance au-dessus du relèvement du plafond de la detteLa loi rendrait également Medicaid – le programme américain qui aide les personnes à faible revenu et handicapées à obtenir des soins de santé – dépendant des exigences de travail de certains Américains éligibles. Il n’est pas clair si cela est possible car tribunal fédéral a annulé des mesures similaires adopté dans certains États plus tôt.

Le gouvernement l’exige de l’administration Clinton qu’au moins certaines personnes obtiennent des SNAP, communément appelés coupons alimentaires, faire un travail rémunéré, suivre une formation professionnelle ou faire du bénévolat – sinon, ils ne peuvent pas continuer à percevoir des prestations. Ces les exigences ont été suspendues en 2020 en raison de la pandémie de COVID-19. Ils sont mis à retour dans juillet 2023 quel que soit le sort du projet de loi de la Chambre – qui est peu de chances de passer au Sénat contrôlé par les démocrates.

Je fais partie de l’équipe d’économistes étudier le filet de sécurité sociale et le travail. Parce que justification des exigences de travail est qu’elles encouragent les adultes capables de travailler à gagner plus d’argent et à devenir économiquement autonomes, nous voulions voir si cette politique soutenait l’emploi et les revenus. Nous avons également examiné si les exigences de travail SNAP entraînaient la perte de prestations pour les adultes à faible revenu.

Nous avons constaté que cette politique ne rend pas les gens plus susceptibles de trouver un emploi ou de gagner plus d’argent, mais elle rend moins probable pour les Américains qui pourraient utiliser l’aide alimentaire pour en obtenir un.

Suite à une étude de cas similaire

Les adultes bénéficiant des prestations SNAP qui sont soumis à des exigences de travail doivent justifier d’au moins 80 heures de travail rémunéré, de formation ou de travail bénévole par mois. Sinon, ils ne peuvent recevoir des prestations que pendant trois mois sur une période de trois ans.

Avant la pandémie, les règles s’appliquaient à la plupart des adultes dits “valides” sans enfants de moins de 50 ans, et la politique s’appliquera à nouveau en juillet. Il y a quelques exceptionspar exemple, si le bénéficiaire s’occupe d’enfants de moins de 6 ans, a un handicap incompatible avec le maintien d’un emploi permanent ou suit un programme de désintoxication pour toxicomanie ou alcoolisme.

Pour déterminer l’impact de cette politique, nous avons étudié les données SNAP, l’emploi et les revenus en Virginie pour la période avant et après la suspension des exigences de travail par l’État.

La Virginie, comme de nombreux autres États, exigences de travail suspendues pendant plusieurs années à commencer par la grande récession. Pendant cette période, les adultes pouvaient s’inscrire au programme et continuer à recevoir des prestations, peu importe leur statut d’emploi.

Cependant, en octobre 2013, la Virginie a rétabli les exigences de travail, et elles sont restées en place pendant plusieurs années dans la plupart des comtés. Dans ces zones, les adultes de moins de 50 ans sans personnes à charge qui étaient considérés comme valides devaient soit satisfaire aux exigences de travail, soit obtenir une exemption individuelle pour conserver les prestations SNAP, contrairement aux adultes similaires de plus de 50 ans.

Nous avons suivi les deux groupes d’âge au fil du temps et comparé s’ils travaillaient et recevaient des prestations SNAP avant et après le retour des exigences de travail.

Pas d’augmentation de l’emploi

En comparant les adultes plus âgés et plus jeunes qui recevaient auparavant des prestations SNAP, nous avons constaté que les exigences de travail n’augmentaient pas l’emploi ou les revenus 18 mois après leur réintégration.

Nous avons également constaté des schémas d’emploi presque identiques avant et après le rétablissement des exigences de travail pour les personnes des deux groupes d’âge.

Les adultes sans personnes à charge, qu’ils aient ou non perdu leurs prestations SNAP en raison du rétablissement des exigences de travail, gagnaient un maximum de 28 $ supplémentaires par mois.

Beaucoup ont perdu leurs prestations

Mais nous avons constaté que les exigences professionnelles réduisaient considérablement le nombre de personnes inscrites au programme SNAP. Parmi les adultes soumis à des exigences de travail après leur réintégration en 2013, plus de la moitié ont perdu leurs prestations à cause de la politique.

Nous avons également constaté que les exigences de travail entraînaient de manière disproportionnée les personnes confrontées à de graves difficultés économiques, telles que celles sans logement ou sans revenu gagné, perdant leurs prestations.

Selon nos estimations, seuls 44% des bénéficiaires actuels ou anciens des sans-abri sont restés inscrits au SNAP 18 mois après le rétablissement des exigences de travail, contre 64% de tous les autres. De même, seulement 59 % de ceux qui n’avaient pas de revenu d’activité sont restés inscrits, contre 73 % de ceux qui avaient un revenu antérieur.

Parce qu’ils sont susceptibles d’être admissibles à une exemption individuelle des exigences de travail, les adultes ayant des antécédents d’invalidité sont plus susceptibles que les autres de conserver leurs prestations.

Les adultes expulsés du SNAP en raison d’exigences professionnelles perdaient généralement 189 $ par mois en prestations – le maximum qu’une personne seule pouvait recevoir à l’époque. Ils représentaient également environ les deux tiers de leur revenu brut.

Nous avons étudié les exigences de travail de Virginia en raison de la disponibilité de données détaillées sur les revenus et les prestations SNAP.

Bien que l’application des exigences de travail varie d’un État à l’autre, nous pensons que nos résultats sont susceptibles d’être représentatifs des effets de cette politique, car les bénéficiaires de SNAP en Virginie se ressembler aux moyennes nationales pour la plupart des caractéristiques démographiques, à l’exception de la race.

Nos résultats suggèrent que les exigences de travail limitent les dépenses fédérales en réduisant le nombre de personnes recevant des prestations SNAP.

Cependant, nos travaux suggèrent également que, dans le contexte actuel, ces économies se feraient au détriment de personnes déjà vulnérables qui font face à de nouvelles difficultés économiques à un moment où une autre récession pourrait être au coin de la rue.

Cet article est republié de Conversation sous licence Creative Commons. Lire Article original.

Conversation




WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *