Le chatbot écrira-t-il un autre “suivi” ?

Quand le syndicat représentant les écrivains hollywoodiens a dressé sa liste buts car les négociations de contrat du studio ce printemps comprenaient un langage familier sur la rémunération, qui, selon les auteurs, a soit stagné, soit chuté en raison de l’explosion de nouvelles émissions.

Mais bien en dessous, le document a ajouté une touche distincte de 2023. Dans une section intitulée “Normes professionnelles et protections dans l’emploi des écrivains”, le syndicat a écrit qu’il vise à “réglementer l’utilisation de matériel produit par l’intelligence artificielle ou des technologies similaires”.

À un mélange de programmeurs informatiques, rédacteurs marketing, voyage conseillers, avocats et illustrateurs de bandes dessinées soudain déstabilisés par les capacités croissantes de l’intelligence artificielle générative, les scénaristes peuvent désormais s’y ajouter.

“Il n’est pas hors de question qu’avant 2026, qui est la prochaine fois que nous négocions avec ces entreprises, elles pourraient simplement dire:” Vous savez quoi, nous sommes bons “”, a déclaré Mike Schur, créateur de” The Good Place” et co-créateur de “Parcs et loisirs”.

“Nous n’avons pas besoin de vous”, s’imagine-t-elle entendre de l’autre côté. “Nous avons beaucoup d’IA qui créent beaucoup de divertissements avec lesquels les gens sont plutôt à l’aise.”

Dans leurs tentatives de repousser, les écrivains ont ce que beaucoup d’autres cols blancs n’ont pas : les syndicats.

M. Schur, qui siège au comité de négociation de la Writers Guild of America qui tente d’éviter une grève avant l’expiration du contrat lundi, a déclaré que le syndicat espère “tracer une ligne dans le sable en ce moment et dire:” Les écrivains sont des êtres humains “. ‘”

Mais les syndicats, disent les historiens, n’ont généralement pas réussi à maîtriser les nouvelles technologies qui permettent l’automatisation ou le remplacement de la main-d’œuvre qualifiée par une main-d’œuvre moins qualifiée. “Je suis incapable de penser à un domaine qui a été capable d’être courageux et de réussir”, a déclaré Jason Resnikoff, professeur adjoint d’histoire à l’Université de Groningen aux Pays-Bas, qui étudie le travail et l’automatisation.

La fortune des écrivains, acteurs et réalisateurs qui négocient de nouveaux contrats cette année peut en dire long sur la poursuite de cette tendance à l’ère de l’IA.

En décembre, Apple introduit le service permet aux éditeurs de livres d’utiliser des narrateurs IA à consonance humaine, une innovation qui pourrait déplacer les centaines d’acteurs vocaux qui gagnent leur vie en jouant des livres audio. Le site Web de la société indique que le service bénéficiera aux auteurs indépendants et aux petits éditeurs.

“Je sais que quelqu’un doit toujours arriver en premier, une entreprise”, a déclaré Chris Ciulla, qui estime qu’il a gagné entre 100 000 et 130 000 dollars par an au cours des cinq dernières années en racontant des livres dans le cadre de contrats syndicaux. «Mais il est finalement décevant que les individus ne comprennent pas comment cela peut affecter les conteurs de seaux.

D’autres acteurs craignent que les studios n’utilisent l’IA pour reproduire leurs voix tout en les excluant du processus. “Nous avons vu cela se produire – il existe des sites Web qui ont mis au point des bases de données de voix de personnages de jeux vidéo et d’animation”, a déclaré Linsay Rousseau, une actrice qui fait du doublage pour gagner sa vie.

Les acteurs devant la caméra soulignent que les studios utilisent déjà la capture de mouvement ou la capture de performances pour reproduire les mouvements ou les expressions faciales des interprètes. Blockbuster de 2018″panthère noire» s’est appuyé sur cette technologie pour des scènes mettant en vedette des centaines de membres de la tribu des falaises imitant les mouvements des danseurs embauchés pour le film.

Certains acteurs craignent que les nouvelles versions de la technologie ne permettent aux studios de voler efficacement leurs mouvements, “créant une nouvelle performance dans le style d’un maître de wushu ou d’un maître de karaté et utilisant le style de cette personne sans son consentement”, a déclaré Zeke Alton, une voix et Acteur de cinéma. qui siège au conseil d’administration de son syndicat local SAG-AFTRA à Los Angeles.

Et les écrivains hollywoodiens deviennent de plus en plus nerveux car ChatGPT est devenu apte à imiter le style des écrivains prolifiques.

“Au début des pourparlers avec la guilde, nous avons parlé de ce que j’appelle le problème de Nora Ephron”, a déclaré John August, membre du conseil d’administration de la guilde des écrivains. “Ce qui est essentiellement : que se passe-t-il si vous mettez tous les scripts de Nora Ephron dans un système et que vous générez une IA capable de créer un script à la sonorité de Nora Ephron ?”

M. August, le scénariste de films tels que “Charlie’s Angels” et “Charlie and the Chocolate Factory”, a déclaré que si l’intelligence artificielle avait été reléguée au second plan dans les négociations de rémunération de la Writers Guild of America, le syndicat avait deux revendications clés sur le problème. automatisation.

Elle veut s’assurer qu’aucun matériel littéraire – scripts, traitements, canevas ou même scènes individuelles – ne puisse être écrit ou transcrit par les chatbots. “Un cas terrible de” Oh, j’ai lu vos scripts, je n’aimais pas cette scène, alors j’ai demandé à ChatGPT de réécrire la scène “- c’est un scénario cauchemardesque”, a déclaré M. August.

Gilda veut également s’assurer que les studios ne peuvent pas utiliser de chatbots pour générer du matériel source que les gens peuvent adapter à l’écran, un peu comme ils pourraient adapter un roman ou une histoire de magazine.

SAG-AFTRA, le syndicat des acteurs, affirme que davantage de ses membres signent des contrats individuels dans lesquels les studios semblent revendiquer le droit d’utiliser leur voix pour créer de nouveaux spectacles.

Un récent contrat Netflix visait à accorder à l’entreprise l’utilisation gratuite de la simulation vocale d’un acteur “par toutes les technologies et tous les processus connus ou développés par la suite, dans tout l’univers et à perpétuité”.

Netflix a déclaré que le langage était en place depuis plusieurs années et permettait à la société de faire en sorte que la voix d’un acteur ressemble davantage à celle d’un autre en cas de changement de distribution entre les saisons d’une production animée.

Le syndicat a dit que ses membres ils ne sont pas liés par des dispositions contractuelles qui permettraient à la productrice de simuler de nouvelles représentations sans rémunérer les acteurs, même si elle est parfois intervenue et les a tout de même coupés des contrats.

Duncan Crabtree-Ireland, directeur exécutif de SAG-AFTRA, a déclaré que de tels contrats présentent un risque beaucoup plus grand pour les acteurs non syndiqués qui peuvent devenir involontairement complices de leur propre obsolescence. “Il suffit d’un ou de quelques cas où vous renoncez à vos droits à vie pour avoir un impact négatif sur vos perspectives de carrière”, a déclaré M. Crabtree-Ireland.

L’Alliance of Motion Picture and Television Producers, qui négocie avec divers syndicats représentant les écrivains, acteurs et réalisateurs au nom des grands studios hollywoodiens, a refusé de commenter.

Lorsque les professionnels résistaient à l’obsolescence face à la technologie, le résultat reflétait souvent le statut et le prestige de leur profession.

Cela semble avoir été le cas pour les pilotes de ligne dans une certaine mesure, les équipages passant à deux sur la plupart des vols commerciaux intérieurs à la fin des années 1990, mais depuis lors, ils sont pour la plupart au même niveau, même si la technologie automatisée est devenue beaucoup plus sophistiquée. et l’industrie explorée réduction supplémentaire.

“Le filet de sécurité que vous avez lorsque vous êtes au-dessus du sol – celui qui vous empêche de toucher le sol – est constitué de deux pilotes hautement entraînés, expérimentés et reposés”, a déclaré le capitaine Dennis Tajer, porte-parole de l’Allied Pilots Association. qui représente les pilotes d’American Airlines. Les temps de vol supérieurs à neuf heures nécessitent toujours un minimum de trois pilotes.

Le remplacement de certains médecins par l’intelligence artificielle, que certains experts avaient prédit imminent dans des domaines tels que la radiologie, ne s’est pas non plus matérialisé. C’est en partie parce que limites technologie, et compte tenu de la stature des médecins qui ont engagé des conversations à enjeux élevés sur la sécurité et le déploiement de l’intelligence artificielle, l’American College of Radiology a créé Institut des sciences des données en partie à cette fin il y a quelques années.

Que les scénaristes connaissent un succès similaire dépendra, au moins en partie, de l’existence ou non de limites inhérentes aux machines dont ils disposent pour faire leur travail. Certains écrivains et acteurs parlent de la soi-disant vallée étrange dont les algorithmes ne s’échappent jamais complètement.

« Les artistes regardent tout ce qui a été créé et y trouvent une lueur de nouveauté », a déclaré Javier Grillo-Marxuach, scénariste et producteur de « Lost » et « Dark Crystal : Age of Resistance ». « Ce que fait la machine, c’est de la recombinaison.

Aussi sophistiqués que soient les algorithmes, le sort des écrivains et des acteurs dépendra également de la manière dont ils protégeront leur statut. Dans quelle mesure réussissent-ils à convaincre leur public qu’ils devraient se soucier de l’implication d’un humain ?

Les syndicats plaident leur cause. M. August dit que c’est à la Writers Guild, et non au studio, de déterminer qui obtient le crédit pour un projet, et que le syndicat gardera jalousement ce rituel. “Nous voulons nous assurer que l’IA ne soit jamais l’un des auteurs de la chaîne de noms du projet”, a-t-il déclaré.

Les syndicats ont également des cartes légales à jouer, a déclaré M. Crabtree-Ireland de SAG-AFTRA, tout comme la déclaration du US Copyright Office. en mars que le contenu créé uniquement par un algorithme n’est pas éligible à la protection du droit d’auteur. Il est plus difficile de monétiser une production s’il n’y a pas d’empêchement légal à la copier.

Peut-être plus important, a-t-il dit, est ce que vous pourriez appeler le facteur Us Weekly – la tendance du public à se soucier autant de la personne derrière le rôle que de la performance. Les fans veulent entendre des célébrités hollywoodiennes discuter de leur méthode lors d’interviews. Ils veulent regarder le sens de la mode des acteurs et suivre avec qui ils sortent.

“Si vous regardez la culture en général, le public est généralement intéressé par la vie réelle de nos membres”, a déclaré M. Crabtree-Ireland. “L’IA n’est pas en mesure de remplacer les éléments clés de cela.”