Trump a perdu sa tentative de bloquer le témoignage du grand jury de Pence

Il s’est passé beaucoup de choses. Voici quelques-unes des choses. Il s’agit de la note matinale du TPM. Il est temps pour Pence de témoigner La Cour d’appel du circuit de D.C. a rejeté l’effort urgent de l’ancien président Trump pour bloquer son vice-président…

Il s’est passé beaucoup de choses. Voici quelques-unes des choses. Il s’agit de la note matinale du TPM.

Il est temps pour Pence de témoigner

La Cour d’appel du circuit de DC a refusé l’effort extraordinaire de l’ancien président Trump pour empêcher son vice-président de témoigner devant un grand jury de DC enquêtant sur un complot visant à renverser les élections de 2020.

Le jugement scellé il est arrivé en retard mercredi. Une décision antérieure du tribunal de district contre Trump reste également sous scellés. Les deux décisions restent secrètes car elles font partie des procédures du grand jury.

Bien que nous ne connaissions pas les arguments exacts de Trump ou de l’avocat spécial Jack Smith – ou le raisonnement des tribunaux de première instance et d’appel – il est largement rapporté que Trump a invoqué le privilège de l’exécutif pour se protéger du témoignage de Pence.

La signification exacte du témoignage de Pence dans l’affaire contre Trump reste inconnue. Pence a oscillé entre espoir et timide, transparent et assuré, critique de Trump et habilitation. Mais comptes publics Pence a, y compris dans son livre, peint à peine Trump sous un jour flatteur – et bien sûr, Trump n’essaierait pas d’empêcher Pence de témoigner si ce n’était pas dommageable.

Quant à l’importance juridique d’un procureur faisant valoir avec succès le privilège de l’exécutif à la États-Unis contre Nixon, nous devrons attendre que les décisions soient rendues publiques avant de pouvoir faire cette évaluation. Trump pourrait toujours faire appel devant la cour d’appel plénière ou la Cour suprême.

Profondément troublant

E. Jean Carroll’s témoignage poignant dans son procès pour viol et diffamation contre Donald Trump critiqué continuer aujourd’hui, avec ce qui s’annonce comme un contre-interrogatoire brutal.

Son témoignage d’hier basé sur comptes de la part des personnes présentes dans la salle d’audience, était convaincante et déchirante. Carroll, aujourd’hui âgée de 79 ans, a témoigné qu’elle n’avait pas eu de relation amoureuse ou de relations sexuelles depuis le viol présumé de Trump alors que Carroll était dans la cinquantaine.

Carroll a tenu bon dans la plupart de ses témoignages directs, mais a fini par tomber en panne :

Ferrara a alors demandé: “Regrettez-vous d’être venu?” Carroll a déclaré: “Je l’ai regretté 100 fois”, avant de fondre en larmes et de remarquer avec insistance: “Enfin, c’est tout pour moi que je puisse rencontrer mon procès.” 9/

– Lisa Rubin (@lawofruby) 26 avril 2023

Sans le témoignage de Trump, son équipe juridique n’a d’autre choix que d’essayer de saper la crédibilité de Carroll. Aujourd’hui ne va pas être beau.

Pendant ce temps, le juge réprimandé Trump et il a prévenu une action en justice potentielle pour les commentaires qu’il a faits sur les réseaux sociaux juste avant le début du procès mercredi. Le juge a semblé suggérer que Trump flirtait avec l’obstruction à la justice pour avoir tenté de manipuler le jury avec son comportement extrajudiciaire.

“Tout ce que je peux vous dire, c’est ceci : je vais parler avec mon client et lui demander de s’abstenir de tout autre commentaire concernant cette affaire”, a déclaré l’avocat de Trump, Joe Tacopina, au juge. « Je ferai de mon mieux, Votre Honneur. C’est tout ce que je peux dire.’

Bizarre et dérangeant

Dans un geste extraordinaire, sans précédent et à la limite de l’illégalité, les avocats de Donald Trump enquêtent sur les documents de Mar-a-Lago pression Les républicains du Congrès interviennent d’une manière ou d’une autre dans l’affaire, empêchant de manière improbable le ministère de la Justice de poursuivre.

Dans une lettre adressée au président du House Intelligence Mike Turner (R-OH), les avocats de Trump ont proposé une défense partielle de Trump qui équivaut à des discussions pour les législateurs du GOP comme s’ils suppliaient les anciens alliés du président au Congrès d’aider à brouiller les pistes dans l’affaire. . (Newsflash: Le Congrès ne peut pas ordonner au ministère de la Justice d’arrêter une enquête.)

Surtout leur défense de Trump concentré principalement pour la période avant qu’il ne soit assigné à comparaître par le grand jury de DC pour restituer tous les documents. Ils n’avaient pas grand-chose à offrir dans la période post-assignation, lorsque la plus grande menace juridique de Trump aurait pu se produire.

Tucker Carlson apparaît dans une vidéo sur Twitter

Tucker Carlson a fait son premiers commentaires publics après avoir été renvoyé de Fox News, il a tweeté une vidéo qui a apparemment été tournée dans son home studio dans le Maine :