Kate Riga et moi en avons discuté sur le podcast aujourd’hui – nous avons enregistré un jour plus tôt cette semaine pour des raisons de planification. Mais vous êtes si nombreux à m’avoir posé cette question que je voulais y répondre ici sur le blog Ed. La question est : est-il possible que le licenciement de Tucker Carlson soit une partie non publique de l’accord de règlement de Fox avec Dominion ? Je n’ai aucune information privilégiée. Mais je suis sûr que la réponse est non.
Le principal problème ici est la logique. Dominion veut deux choses – réparer sa réputation et son argent. L’issue de l’affaire a suggéré – sans surprise – que l’argent était la chose la plus importante. Pour être juste envers Dominion, les faits divulgués dans les poursuites ont probablement réparé leur réputation autant qu’ils le pouvaient.
L’important est que Dominion ne se soucie pas du tout de Tucker Carlson. Même en substance, il n’était pas le pire contrevenant lorsqu’il s’agissait de leur diffamation. En fait, son rôle le plus tragique dans le procès a été celui de témoin interne – via une communication privée – que toute l’histoire du trucage des votes du Dominion était BS.
Encore une fois, Dominion ne se soucie pas de Tucker Carlson.
Il est possible qu’un accord public renvoyer Carlson aurait pu être précieux pour Dominion d’une certaine manière, car cela soulignait à quel point Fox avait tort et à quel point ils devaient payer. C’est exagéré. Mais je pense que c’est envisageable. Le faire secrètement n’a aucun sens.
Je suis surpris que Dominion n’ait pas exigé une sorte d’excuse aérienne de la part de Fox. Mais depuis la décision, il est devenu plus clair pour moi que pour des raisons d’assurance et à cause du litige en cours, ce qui a toujours été presque impossible pour Fox d’accepter. Dans les entretiens, l’argent était susceptible d’être négociable, contrairement aux excuses ou à l’aveu d’actes répréhensibles.
J’ai vu quelques avocats répondre à cette affirmation en disant non, ça ne marche pas comme ça. Il est possible qu’il y ait une raison légale de ne pas le faire. C’est en dehors de mon domaine de compétence. Mais pour les raisons que je donne ici, je suis presque sûr que la réponse à la question est non. Pour une raison quelconque, Fox – et en fait Rupert Murdoch – a pris la décision par lui-même, pas parce que Dominion l’y obligeait.