Décision BuzzFeed fermera sa division de nouvelles – un innovateur dans le journalisme numérique qui a publié à la fois des recherches primées et des listes conçues pour obtenir des clics – a attiré de nombreux hommages doux-amers en ligne.

Mais sa fermeture est le dernier rappel que les nouvelles entreprises de médias numériques, autrefois évaluées à des sommes astronomiques par des investisseurs aux poches profondes, font face à des vents contraires. Alors même que les géants de la technologie luttent pour surmonter des obstacles tels qu’un marché publicitaire en baisse, les petites entreprises sont confrontées à des crises potentiellement existentielles.

“Au cours des dernières années, nous avons fait face à plus de défis que je ne peux en compter”, Jonah Peretti, fondateur et PDG de BuzzFeed, a écrit aux employés hier en citant la pandémie et la faiblesse du marché boursier. BuzzFeed et ses pairs ont également souffert du même déclin de la publicité en ligne qui oblige à de fortes suppressions d’emplois chez Alphabet, Meta et d’autres. Et M. Peretti a admis qu’il ne s’était pas assez concentré sur la rentabilité.

M. Peretti a également mentionné un marché décevant pour les SAVS, les fonds de chèques en blanc qui ont été brièvement un moyen populaire de faire entrer les entreprises en bourse. BuzzFeed en a utilisé un pour entrer au Nasdaq fin 2021 – et a démissionné pour lever seulement 16 millions de dollarsbien au-delà des 250 millions de dollars qu’elle pourrait amasser.

Les start-ups des médias numériques volaient haut. Les analystes avertissent depuis longtemps que ces entreprises comptent trop sur les médias sociaux pour gagner des lecteurs. Des réseaux comme Facebook et Google ont fini par conserver la plupart des dollars publicitaires disponibles, favorisant de plus en plus les formats de contenu qui rapportent moins d’argent aux éditeurs. (Ben Smith, l’ancien directeur de BuzzFeed News qui dirige aujourd’hui la start-up Semafor, a écrit que son ancien employeur il n’était pas prêt pour le développement des réseaux sociaux.)

BuzzFeed n’est pas seul :

  • Vice peut fermer Vice Monde Nouvellesqui produit du contenu pour un public international s’il ne peut trouver un acheteur pour lui-même, selon le Wall Street Journal.

  • L’homme de l’intérieurqui appartient au géant allemand des médias Axel Springer, licencie 10 % de ses employés.

  • Voix en janvier, elle a licencié 7 % de ses employés.

  • Rénové Gawker en février alors que Springer possédait Protocole fermé en novembre.

La fermeture de BuzzFeed News suffira-t-elle à sauver BuzzFeed ? Peut-être que si cela signifie que l’entreprise ne doit prendre en charge qu’une seule opération de renseignement en ligne. (M. Peretti a déclaré qu’il faisait de HuffPost, que BuzzFeed a acheté en 2020, son principal sujet d’actualité.)

Une autre opération BuzzFeed ils sont rentables, selon L’Information. Mais les investisseurs semblent toujours sceptiques quant aux perspectives de survie de la société : ses actions ont chuté de 20 % à 75 cents hier, bien qu’elles aient gagné un peu dans les échanges avant commercialisation.

SpaceX voit un avantage dans l’explosion du vaisseau spatial. Le prototype de vaisseau spatial de la société de fusées était détruit dans une boule de feu – Désolé, “démontage rapide non planifié” – hier au-dessus du golfe du Mexique. Mais les ingénieurs de SpaceX, de la NASA et d’ailleurs ont déclaré que le lancement avait probablement fourni des données utiles pour améliorer le vaisseau spatial qui transportera éventuellement des astronautes sur la Lune et au-delà.

Les ventes et les prix des maisons aux États-Unis chutent. Vente de maisons existantes en baisse de 2,4 % en mars par rapport au mois précédent et de 22 % par rapport à mars 2022 ; plus frappante a été la baisse d’une année sur l’autre du prix médian de 0,9%, la plus forte baisse de ce type en 11 ans. Les analystes ont fait état d’une hausse des taux hypothécaires, et les données pèseront sur la Fed alors qu’elle envisage d’augmenter les taux d’intérêt.

Meta ralentira l’embauche et pourrait licencier davantage d’employés. Mark Zuckerberg, PDG de la société, ont dit les employés hier que l’entreprise supprimait environ 4 000 emplois cette semaine dans le cadre d’un plan de licenciement d’environ un quart de ses effectifs. Cela comprendra la fermeture du hub londonien d’Instagram, moins d’un an après qu’Adam Mosseri, le responsable de l’application de partage de photos, a déménagé temporairement à Londres pour développer l’entreprise. Il déménagera aux États-Unis

Disney prévoit d’intensifier sa lutte contre le gouverneur de Floride, Ron DeSantis. La société est renforcera ses efforts de lobbying dans la législature de l’État, se concentrant sur les factures d’utilisation des terres qui pourraient affecter l’entreprise, rapporte CNBC. Cette décision intervient alors que M. DeSantis et ses collègues législateurs cherchent à assouplir les efforts de Disney pour réduire le contrôle de l’État sur ses parcs à thème.

Twitter a enfin commencé à débarrasser les utilisateurs des coches bleues. La société a mis à exécution la menace d’Elon Musk supprimer les icônes – était auparavant censé prouver que l’identité d’un utilisateur avait été vérifiée – auprès de milliers de personnes qui ne s’étaient pas inscrites à Twitter Blue. Mais certaines célébrités, dont LeBron James et Stephen King, l’auraient compris abonnement “gratuit” (et non sollicité) sur Twitter Bleu.

Secrétaire au Trésor Janet Yellen discours sur la Chine hier, elle s’est fait remarquer par son ton conciliant autant que par le contenu de ses propos : elle a appelé à une relation “constructive et juste” avec Pékin tout en prévenant qu’une séparation économique serait “catastrophique”.

Les observateurs chinois ont noté le message inhabituellement calme – mais ont averti qu’il était peu probable qu’il résonne à Pékin.

Mme Yellen a cherché à clarifier l’approche de l’administration Biden. D’autres responsables ont tenté de frapper un ton doux: Jake Sullivanconseiller à la sécurité nationale, a déclaré que la concurrence entre les deux pays ne devrait pas dégénérer en conflit, tandis que l’envoyé pour le climat John Kerry a souligné que les États-Unis pourraient travailler avec la Chine sur des questions telles que le changement climatique.

“La croissance économique de la Chine n’est peut-être pas incompatible avec le leadership économique américain”, a déclaré hier Mme Yellen, tant que Pékin adhère aux règles internationales établies. Elle a ajouté qu’elle prévoyait de se rendre en Chine, ce qui ferait d’elle la première responsable américaine à visiter le pays depuis que Joe Biden est devenu président, en reconnaissance des liens commerciaux profonds entre les nations.

Mais Washington envoie des messages mitigés. La vue le mois dernier des législateurs du Congrès grillant le PDG de TikTok, l’application vidéo appartenant au chinois ByteDance, a contribué à la conviction de Pékin que les États-Unis veulent freiner leur développement économique.

Même l’administration Biden a été la plupart du temps dure avec la Chine. Il y a plus d’un an, le ministre des Affaires étrangères Antony Blinken l’a qualifié de menace “à long terme” la plus grave pour l’ordre mondial. Et Biden aurait prévu de signer bientôt un décret exécutif pour faire exactement cela limiter les investissements américains dans l’industrie chinoise de haute technologie.

Les commentaires de Yellen ne suffiront peut-être pas à rassurer la Chine. Son discours a clarifié la politique américaine et offre “une dose de réalisme sur les dangers de la séparation”, a déclaré Ben Bland, directeur du programme Asie-Pacifique du groupe de réflexion Chatham House.

Mais il a ajouté que du point de vue de la Chine, l’effort mené par les États-Unis pour “restreindre l’accès de Pékin aux technologies clés et construire des garde-corps économiques et de sécurité dans la relation” peut encore ressembler à un effort pour le contenir.


— Joe Kiani, fondateur de Masimo, une startup de surveillance de l’oxygène sanguin. Kiani est l’un des nombreux responsables technologiques qui ont déclaré au Wall Street Journal qu’Apple avait approché le partenariat potentiel pour plus tard introduire des technologies concurrentes.


L’effondrement de Silicon Valley Bank le mois dernier a été marqué comme le premier “La course aux banques dirigée par Twitter” avec beaucoup spéculant que les publications sur les réseaux sociaux sur les problèmes du prêteur ont contribué à déclencher une vague de retraits qui ont causé l’échec. Aujourd’hui, un groupe de professeurs de finance a testé cette théorie et trouvé des preuves à l’appui.

Les médias sociaux comme catalyseur des opérations bancaires,nouveau document de travailanalyse de nombreuses données Twitter et boursières bancaires avant et pendant les exécutions SVB, montrant que des discussions intenses sur la plate-forme de médias sociaux ont précédé de fortes baisses du cours des actions et ont augmenté le risque d’une ruée bancaire.

La discussion augmente le risque», a déclaré à DealBook J. Anthony Cookson, professeur agrégé de finance à l’Université du Colorado à Boulder et auteur principal du rapport. “SVB était un stock très conversationnel sur Twitter”, a-t-il ajouté, car la banque comptait de nombreux déposants qui étaient des fondateurs de technologies hyper-connectés, ils avaient donc tendance à être en ligne et “très bavards”.

La coordination est un élément bien connu des runes bancaires. Mais un nouvel article suggère que les médias sociaux créent plus de risques que la lenteur de la propagation des informations parmi les contacts personnels. “L’implication que les médias sociaux sont importants pour la stabilité bancaire est potentiellement inquiétante car les plateformes sociales peuvent diffuser des informations inexactes qui pourraient servir de tache solaire menant à la banque”, ont écrit les chercheurs.

Pourtant, M. Cookson a noté que l’étude dans ce domaine en est aux tout premiers stades. “La question à un milliard de dollars”, a-t-il dit, “qu’allons-nous faire à ce sujet?”

Des offres

  • La banque d’investissement boutique Centerview Partners est nommée Eric Tokat et Tony Kim en tant que coprésidents, alors que la société identifie une nouvelle génération de dirigeants en plus de ses co-fondateurs Blair Effron et Robert Pruzan. (FT)

  • Tiger Global aurait déclaré aux investisseurs que son fonds de capital-risque de 12,7 milliards de dollars avait perdu 20% sur papier depuis décembre grâce à de mauvais paris sur FTX et autres startups crypto. (Information)

  • Le gouvernement suisse l’a réaffirmé un passif financier de 121 milliards de dollars pour soutenir le rachat du Credit Suisse par UBS, malgré un vote symbolique des législateurs pour rejeter cette décision. (Reuters)

Politique

  • Les républicains de la Chambre veulent couper des milliards dans le cadre de leur plan d’allègement de la dette fonds de secours en cas de pandémie que le Congrès avait approuvé mais pas dépensé. (RIVET)

  • Le Canada a accepté près de 10 milliards de dollars de subventions convaincre Volkswagen de construire une usine de batteries là-bas plutôt qu’aux États-Unis, ce qui correspondrait aux incitations que l’entreprise recevrait en vertu de la loi sur la réduction de l’inflation. (Bloomberg)

  • Le département du Commerce inflige une amende de 300 millions de dollars au fabricant de disques durs Seagate continuer à approvisionner Huawei même après que la société technologique chinoise ait été mise sur liste noire. (CNBC)

Le meilleur du reste

Nous aimerions vos retours. Veuillez envoyer vos idées et suggestions par e-mail dealbook@nytimes.com.




WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *