Le juge Savages Kacsmaryk a statué en se rangeant du côté du fabricant de mifépristone générique

Un juge fédéral a démenti vendredi une tentative des responsables républicains de Virginie-Occidentale d’arrêter le procès du fabricant de mifépristone contre eux, profitant de l’occasion pour donner à son homologue texan, le juge de district américain Matthew Kacsmaryk, une tirade approfondie.

Un juge fédéral a démenti vendredi une tentative des responsables républicains de Virginie-Occidentale d’arrêter le procès du fabricant de mifépristone contre eux, profitant de l’occasion pour donner à son homologue texan, le juge de district américain Matthew Kacsmaryk, une tirade approfondie.

Kacsmaryk a rédigé un avis général confirmant l’approbation de la mifépristone, vieille de 20 ans, par la Food and Drug Administration au début du mois. La Cour d’appel du cinquième circuit a annulé cette décision, mais a confirmé de nombreuses autres restrictions sur la drogue. L’affaire est actuellement entendue par la Cour suprême, où le ministère de la Justice a demandé le report de la décision de la juridiction inférieure.

Dans une affaire distincte en Virginie-Occidentale, GenBioPro, le fabricant de la mifépristone générique, poursuit des responsables de l’État, affirmant que l’approbation de son produit par la FDA l’emporte sur les interdictions d’avortement de l’État qui interdisent sa prescription et sa vente. Les accusés de Virginie-Occidentale ont demandé au juge de district américain Robert Chambers un sursis plus tôt cette semaine, soulignant la décision de Kacsmaryk et soulignant que GenBioPro pourrait, espérons-le, perdre l’approbation de la FDA et intenter une action en justice.

Chambers n’avait rien de tout cela.

“Les décisions du district nord du Texas et du cinquième circuit ne lient pas ce tribunal”, a-t-il écrit dans une brève ordonnance. “La décision de la Cour suprême sur l’injonction préliminaire émise par ce circuit n’affectera pas non plus cette procédure.”

Il a ensuite glissé une critique extrêmement sévère, écrivant que la décision de Kacsmaryk “a été largement critiquée par les commentateurs juridiques. Le tribunal attache donc peu de poids à cet avis.

Les plaidoiries dans l’affaire de Virginie-Occidentale commenceront lundi comme prévu, a-t-il ajouté.

Chambers, nommé par Bill Clinton, n’est pas le premier juge dans une affaire distincte de mifépristone à tirer sur Kacsmaryk.

Le juge de district américain Thomas Rice, qui supervise l’affaire de l’État de Washington où les procureurs généraux démocrates poursuivent la disponibilité de la mifépristone, a récemment utilisé de longues citations. commande pour critiquer la pratique habituelle de Kacmsaryk consistant à émettre des injonctions nationales. Il s’agit, a-t-il souligné, d’un élément essentiel du droit juge achats qui a ainsi compromis la mifépristone.

Lisez l’ordonnance de Chambers ici :