Une grande organisation anti-avortement reproche à Trump de vouloir s’en remettre aux États

Susan B. Anthony Pro-Life America, une organisation qui soutient les politiciens anti-avortement, a menacé de retirer son soutien à l’ancien président Donald Trump à moins qu’il ne change sa position publique sur l’avortement.

Susan B. Anthony Pro-Life America, une organisation qui soutient les politiciens anti-avortement, a menacé de retirer son soutien à l’ancien président Donald Trump à moins qu’il ne change sa position publique sur l’avortement.

Le groupe a lancé l’ultimatum en réponse à une déclaration de la campagne Trump au Washington Post jeudi: «Le président Donald J. Trump pense que la Cour suprême, dirigée par trois juges qu’il a soutenus, a pris la bonne décision en décidant que c’est un problème . cela devrait être décidé au niveau de l’État.”

Le groupe l’a qualifié de “lecture inexacte”. Dobbs et une position inacceptable pour un politicien anti-avortement.

“Nous nous opposerons à tout candidat à la présidence qui refuse d’adopter une norme nationale minimale de 15 semaines pour mettre fin aux avortements tardifs douloureux tout en permettant aux États de promulguer des protections supplémentaires”, a déclaré le groupe, citant la lutte commune contre l’avortement. mythe sur le moment où les fœtus peuvent ressentir de la douleur. La plupart des grossesses durent environ 40 semaines, donc une période de 15 semaines est bonne court « délai tardif ».

L’organisation a déformé la conclusion Dobbs en effet, cela signifie que l’accès à l’avortement n’appartient pas aux États individuels, mais aux élus, à savoir les élus républicains nationaux, qui pourraient interdire l’avortement à l’échelle nationale s’ils obtenaient la Maison Blanche et les deux chambres du Congrès.

La réaction montre également la difficulté de la position à laquelle Trump – et tous les républicains cherchant la Maison Blanche – seront confrontés. De la course à la Cour suprême du Wisconsin aux initiatives électorales dans des États rouges comme le Kansas, l’avortement s’avère être une épine électorale aux côtés des républicains. Certains agents du GOP sont martèlement alarmés que leurs positions extrêmes continueraient à aliéner les électeurs les moins extrêmes dont ils avaient besoin pour gagner leur confiance.

Ne cherchez pas plus loin que le gouverneur Ron DeSantis (R-FL), qui est largement connu pour planifier d’exécuter ce cycle. Il a signé une interdiction d’avortement de six semaines sans presse, à huis clos, et a refusé d’en parler même devant un public très amical à la Liberty University.

C’est un sous-ensemble d’un problème plus général qui tourmente les politiciens républicains depuis des années. Au fur et à mesure que le parti marche vers la droite, il a de plus en plus de mal à être assez intransigeant pour se débrouiller dans les primaires mais assez acceptable pour revenir au centre pour un public plus modéré aux élections générales.

Le problème ne va pas disparaître de si tôt : 2024 sera la première fois qu’une interdiction nationale de l’avortement sera vraiment sur la table alors que les républicains auront une chance de remporter la présidence et le Congrès. Et même si les républicains ne veulent pas en parler, vous pouvez miser sur les démocrates pour en parler tôt et souvent.