« Que dois-je faire avec les avocats qui ne sont pas directs avec moi ? »

Alors que Dominion Voting Systems sera jugé la semaine prochaine dans une plainte en diffamation d’un milliard de dollars contre Fox News, le juge chargé de l’affaire a imposé des sanctions au réseau d’information câblé de droite et a suggéré qu’il ordonnerait une enquête pour savoir si le réseau l’avait induit en erreur.

La décision du juge du Delaware Eric Davis est intervenue après que Dominion et le juge lui-même ont affirmé que Fox avait retenu des preuves dans l’affaire. La sanction permet à Dominion de faire de nouvelles dépositions devant les tribunaux, Fox payant le travail juridique supplémentaire.

Le juge a déclaré aux avocats que “Fox fera tout ce qui est en son pouvoir pour rendre la personne disponible, et ce sera un prix pour Fox”, a rapporté le New York Times. signalé.

Dominion Voting Systems poursuit Fox pour avoir diffusé à plusieurs reprises de fausses allégations d’un complot visant à voler les élections de 2020 à Donald Trump. Un juge a déjà statué que les allégations étaient fausses. Le tribunal déterminera si Fox a agi avec une réelle malveillance et quels devraient être les dommages-intérêts.

Davis s’est mis en colère pour la première fois lors de l’audience de mardi après avoir appris que le président exécutif de Fox Corporation, Rupert Murdoch, était également un officier de Fox News. Ces deux entités juridiques sont répertoriées comme défendeurs distincts dans le procès.

Davis a suggéré qu’il aurait peut-être pris une décision différente concernant la réduction de l’affaire s’il avait connu la position de Murdoch, déclarant aux avocats mercredi que “j’ai besoin que les gens me disent la vérité. Et au fait, l’omission est un mensonge.

L’avocat de Fox Dan K. Webb soi-disant il a nié que le réseau ait délibérément induit le tribunal en erreur, affirmant que ni lui ni Murdoch ne se rendaient compte que Murdoch occupait également le poste de président exécutif de Fox News.

“Au quotidien, M. Rupert Murdoch n’a rien à voir avec le choix de ce qui est diffusé sur Fox News”, a-t-il déclaré.

Un problème distinct s’est posé mercredi sur des preuves révélées pour la première fois dans un procès intenté le mois dernier par Abby Grossberg, une ancienne bookeuse de Fox News. Grossberg a affirmé qu’elle avait été contrainte de donner un témoignage positif sur Fox dans le procès du Dominion.

Lors de l’audience de mercredi, l’avocat de Dominion soi-disant a joué les bandes que Grossberg a révélées dans son procès. Dominion a déclaré que Fox n’avait remis les bandes à Dominion que ces derniers jours après le dépôt de la plainte contre Grossberg.

Le juge dans l’affaire Dominion a déclaré qu’il nommerait probablement un maître spécial pour examiner comment Fox a rempli ses obligations de divulgation dans l’affaire.




WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *