Jack Smith se lance dans une confrontation épique avec Donald Trump

Il s’est passé beaucoup de choses. Voici quelques-unes des choses. Il s’agit de la note matinale du TPM. La merde devient réelle Au cours des derniers jours, l’étendue, la portée et la rapidité de l’enquête de l’avocat spécial Jack Smith sur Donald Trump ont été…

Il s’est passé beaucoup de choses. Voici quelques-unes des choses. Il s’agit de la note matinale du TPM.

La merde devient réelle

Au cours des derniers jours, l’étendue, la portée et la rapidité de l’enquête sur Donald Trump menée par l’avocat spécial Jack Smith ont été au centre de l’attention. Une goutte quotidienne de témoignages de témoins, d’avocats de la défense et d’autres presque certainement Non associé au gouvernement donne une vision quelque peu déformée mais toujours éclairante de la menace juridique à laquelle l’ancien président est confronté au niveau fédéral.

Quelques remarques :

• Vitesse: Smith avance aussi vite que le permet le système judiciaire et ne semble pas accablé par un manque de ressources ou de soutien institutionnel. Nous ne savons pas exactement combien de grands jurys il supervise à DC, mais comme cela a été confirmé à nouveau hier WaPo, dont au moins deux “se réunissent chaque semaine à propos de Trump et de ses conseillers sur divers fronts”. Trump et d’autres mènent diverses batailles sur le privilège exécutif, le privilège avocat-client et la clause de discours ou de débat, qui doivent être menées devant les tribunaux et qui prennent nécessairement du temps. Cependant, les tribunaux agissent rapidement (pour eux), permettant à Smith de faire avancer ces arguments dans le processus d’appel, où il continue de gagner pour la plupart. Cependant, le temps presse avec un besoin urgent de prendre une décision de tarification avant le début de la saison de campagne 2024.
• Gamme: L’enquête la plus fermée concerne l’affaire des documents de Mar-a-Lago. La sonde du 6 janvier est beaucoup plus large (plus à ce sujet dans un instant). Mais la minutie et l’agressivité avec lesquelles Smith a pris le relais des composants originaux du DOJ traitant ces affaires suggèrent une compréhension claire des enjeux, des risques et de la signification historique de ce qui se passait.
• Escalader: L’enquête de haut niveau du 6 janvier, en particulier en conjonction avec les centaines de poursuites contre les émeutiers que le ministère de la Justice a déjà qualifiées de plus grande enquête de son histoire, semble être aussi large et globale qu’elle le mérite. On ne connaît pas encore les contours exacts de cette enquête, mais elle va du stratagème d’escroquerie électorale, au financement du rassemblement du 6 janvier, à la fausse levée de fonds que la campagne Trump a faite d’un gros mensonge, à la connexions entre Trump World et une façade de provocateurs au Capitole. En d’autres termes, l’enquête semble atteindre un moment historique.

Si cela donne l’impression que j’encourage Jack Smith et certains résultats de son enquête, je ne le suis pas. L’objectif n’était pas d’envoyer Trump en prison, d’être inculpé ou de punir les responsables. Le but était d’enquêter avec la rapidité, la portée et l’échelle que mérite un stratagème brisant la démocratie, puis de laisser les faits et la loi mener là où ils le pouvaient. Pendant un certain temps en 2021, il semblait inquiétant qu’une enquête en bonne et due forme n’ait jamais lieu. Cela ne s’applique plus.

Smith suit la fausse collecte de fonds de Trump à partir du grand mensonge

WaPo fournitures à ce que CNN rapporte depuis un certain temps : la collecte de fonds Big Lie entre le jour du scrutin 2020 et le jour de l’investiture 2021 est un objectif spécifique de l’enquête de Jack Smith :

• Selon le rapport, Smith a envoyé des assignations à comparaître sur l’angle de la collecte de fonds aux conseillers de Trump et aux anciens assistants de campagne, aux agents républicains et à d’autres consultants impliqués dans la campagne présidentielle de 2020 depuis début mars.
• “Les (P)roseutors seraient intéressés à savoir si quelqu’un lié à l’opération de collecte de fonds a enfreint les lois sur la fraude électronique, qui interdisent de faire de fausses déclarations par e-mail pour escroquer de l’argent aux gens.”
• «Les assignations à comparaître recherchent des types de communications plus spécifiques afin que les procureurs puissent comparer ce que les alliés et conseillers de Trump ont communiqué en privé sur les allégations de fraude électorale avec ce qu’ils ont dit publiquement dans les appels, qui ont généré plus de 200 millions de dollars de dons de la part des conservateurs, selon des personnes avec connaissance de l’enquête. »

Dites-m’en plus sur la carte s’il vous plait !

Alors qu’il enquêtait sur les documents de Mar-a-Lago, Jack Smith s’est concentré sur une carte sensible contenant des informations que Trump a emportées avec lui lorsqu’il a quitté ses fonctions et qu’il aurait montrées à des assistants et à des visiteurs, a rapporté le NYT. nouvelles.

L’histoire regorge de nouvelles pépites :

• “Une personne informée à ce sujet a déclaré que les enquêteurs avaient demandé si M. Trump avait montré la carte dans l’avion.”
• “Une troisième personne au courant de l’enquête a déclaré que la carte avait peut-être également été montrée à un journaliste écrivant un livre.”
• Les enquêteurs chercheraient également à savoir si Trump a retardé son voyage annuel à Mar-a-Lago l’année dernière et a parcouru les cases entre une assignation à comparaître du grand jury en mai pour rendre les documents et une visite le 3 juin de responsables du ministère de la Justice pour les récupérer. À cette époque, tous les documents recherchés n’ont pas été restitués, ce qui a conduit à une chasse à l’homme du FBI pour MAL en août.

L’affaire de la pilule abortive semble se diriger vers SCOTUS

Le jugement de nuit dans la grande affaire de la pilule abortive au Texas devant la Cour d’appel du cinquième circuit a été franchement un désastre.

Vous vous êtes probablement réveillé en apprenant que la Cour d’appel avait accordé une suspension, ce qui est vrai, mais il ne s’agit que d’une suspension partielle et le raisonnement sous-jacent est erroné à bien des égards.

Cela obligera presque certainement le ministère de la Justice à se tourner vers la Cour suprême conservatrice pour tenter d’obtenir un arrêt plus approfondi du blocage des décisions des tribunaux inférieurs. Je sais que cela peut sembler idiot, mais ces décisions sont si mauvaises que même une majorité conservatrice des six juges pourrait avoir du mal à les avaler. Quoi qu’il en soit, le DOJ n’a pas vraiment le choix, et il est préférable de connaître le terrain juridique tel qu’il est plutôt que de le deviner ou de l’imaginer.

Kate Riga du TPM a un Regardez de plus près Judgment Night.

Fox News est dans un monde de souffrance

L’évolution rapide de l’affaire historique de diffamation Dominion Voting Systems c. Fox était tout simplement surprenante :

• Juge sanctions imposées contre Fox pour avoir dissimulé des preuves à Dominion et induit le tribunal en erreur.
• Irrité par le comportement de l’équipe juridique puissante et respectée de Fox, le juge a indiqué qu’il nommer un maître spécial enquêter sur la rétention de preuves et les questions connexes, y compris l’incapacité apparente à révéler que Rupert Murdoch est un officier de Fox News.
• Comme si cela ne suffisait pas, Alex Wagner de MSNBC en a eu quelques-uns aurait retenu des preuves: cassettes audio produites par l’ancienne productrice exécutive de Fox News, Abby Grossberg, qui poursuit maintenant le réseau. Voici la tranche :

Navarro doit se débarrasser des documents présidentiels

Maintenant pour de vraiPierre.

Folie

Donald Trump poursuit Michael Cohen – le témoin vedette dans les affaires pénales de l’État de New York contre lui – devant un tribunal fédéral de Floride pour un demi-milliard de dollars.

Trump demande un report du procès en diffamation de Carroll

Tous les crimes de Trump rendront difficile pour lui d’obtenir un procès équitable dans l’affaire de diffamation d’E. Jean Carroll contre lui à New York. Bien, ce n’est pas exactement l’argument de Trumpmais c’est risible, surtout avec la perspective de nouvelles accusations à venir en Géorgie et à Washington.

Trump sera destitué à New York aujourd’hui

C’est presque hors de propos à ce stade, mais il reste un énorme procès civil intenté par le procureur général de New York contre Trump, ses trois enfants adultes et la Trump Org. Trump est déchu aujourd’hui dans ce cas et il est elle n’est pas contente à propos de.

Les machinations de Feinstein

Au milieu de nouveaux appels des démocrates qui ont été élus pour démissionner, la sénatrice Dianne Feinstein (D-CA) il a annoncé hier soir qu’elle a démissionné indéfiniment du Comité judiciaire du Sénat. Ceci est rendu possible par le chef de la majorité Chuck Schumer (D-NY). pour remplir sa place en comité et continuer à confirmer les juges fédéraux. La confirmation judiciaire au sein du comité étroitement divisé a été bloquée pendant environ deux mois parce que Feinstein était en mauvaise santé en Californie et incapable de s’acquitter de ses fonctions.

Histoire incroyable

WaPo maison dans sur Discord leaker.

Qui a encore besoin d’un sifflet pour chien ?