Un vilain spectacle politique se déroule ce soir dans la presse et sur les réseaux sociaux à propos de la sénatrice Dianne Feinstein, qui est apparue frêle et parfois confuse lors de récentes apparitions publiques et est absente du Sénat depuis février, souffrant du zona. Sous pression l’année dernière, Feinstein a accepté d’annoncer qu’elle prendrait sa retraite à la fin de son mandat actuel en janvier 2025. Maintenant, il y a une autre série de médias qui la poussent à démissionner plus tôt. représentant Ro Khanna (D-CA) est devenu le premier démocrate de haut rang aujourd’hui pour demander à Feinstein de démissionner.

C’est un spectacle indigne et méchant qui ne devrait pas se produire sur Twitter ou dans les journaux. Feinstein devrait simplement démissionner. Il n’y a pas un problème qu’elle représente qui ne soit pas défendu par un successeur nommé en 2023-24 et élu en 2025. L’idée qu’il est acceptable d’être absent du Sénat pendant des mois sans aucune perspective claire de retour est absurde.

J’ai dit sur Twitter cet après-midi qu’au lieu que le spectacle actuel se déroule publiquement, il est du devoir du gouverneur Newsom et du sénateur Schumer d’aller voir la sénatrice Feinstein et/ou sa famille et/ou son personnel et de lui dire de démissionner. Plusieurs personnes ont répondu que ces pourparlers avaient probablement déjà eu lieu, mais sans succès.

Est-ce vrai? Peut être. Probablement. Mais apparemment pas directement ou assez clairement.

En gros, c’est le sénateur Feinstein. Mais il n’est pas clair pour moi que Feinstein soit même en mesure de prendre cette décision. Il s’agit d’un échec collectif qui commence avec Feinstein elle-même, mais inclut également la direction démocrate du Sénat, la haute direction démocrate de Californie, ainsi que son personnel et sa famille. Pour la plupart d’entre nous, quel que soit le respect que nous puissions avoir pour la carrière politique vraiment révolutionnaire de Feinstein, elle est une voix, une voix qui doit vraiment être à Washington et engagée à plein temps. Bien sûr, c’est une histoire très différente pour son personnel et sa famille. Je ne sais pas lequel de ces joueurs est capable de prendre cette décision ou de raisonner avec le sénateur Feinstein. Mais qui que ce soit, les deux (Newsom ou Schumer ou les deux) doivent avoir cette conversation avec eux.

Est-ce déjà arrivé? Je suis sûr qu’il l’a à un certain niveau. Cependant, je doute que Newsom ou Schumer aient dit à Feinstein, à sa famille ou à son personnel : elle doit démissionner, et si elle ne le fait pas, je devrai dire publiquement avec grand regret que je pense qu’elle devrait le faire. C’est une conversation très difficile à avoir, et c’est un ultimatum très dur à donner. Mais nous y sommes. Et c’est égoïste de la part de toutes les personnes impliquées de ne pas l’avoir. La carrière de Feinstein ne devrait pas se terminer ainsi. Et les voix critiques ne devraient pas être en jeu pendant des semaines ou des mois parce qu’elle ne peut pas être à DC




WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *