Un spectre hante le Parti républicain : le spectre de l’avortement. Bien qu’il soit difficile de dire qu’un sujet qui compte pour tant d’électeurs et dont on parle en politique depuis des décennies est toujours sous-estimé en tant que moteur des récents résultats politiques, il se porte très bien. Les débats sur les droits des transgenres, les “droits parentaux”, la politique criminelle et l’inflation font les gros titres. Mais l’avortement est en train de renverser la vapeur lors des prochaines élections.

La classe politique américaine s’est rapidement imposée lors du référendum sur l’avortement au Kansas moins de six semaines après que la Cour suprême a rendu sa décision. Dobbs décision du 24 juin 2022. Nous l’avons revu mardi dans le Wisconsin, lorsque la candidate libérale à la Cour suprême Janet Protasiewicz a battu le conservateur Daniel Kelly de 11 points dans ce qui était toujours 50-50. La gouverneure Gretchen Whitmer a utilisé son talent politique prodigieux et une foule de problèmes pour évincer les républicains du pouvoir dans les trois branches du gouvernement de l’État du Michigan. Mais le principal problème était le droit à l’avortement. Bien sûr, l’avortement était sans doute le seul problème central – avec un rejet plus large de l’extrémisme républicain – qui a transformé l’élection de 2022 d’une déroute du GOP en un bouleversement démocrate. L’avortement agit désormais comme une vague électorale ou un requin, surtout dans le nord du pays, invisible en surface mais entraînant les républicains les uns après les autres sous les flots.

Un spectre hante le Parti républicain : le spectre de l’avortement. Bien qu’il soit difficile de dire qu’un sujet qui compte pour tant d’électeurs et dont on parle en politique depuis des décennies est toujours sous-estimé en tant que moteur des récents résultats politiques, il se porte très bien. Les débats sur les droits des transgenres, les “droits parentaux”, la politique criminelle et l’inflation font les gros titres. Mais l’avortement est en train de renverser la vapeur lors des prochaines élections.

La classe politique américaine s’est rapidement imposée lors du référendum sur l’avortement au Kansas moins de six semaines après que la Cour suprême a rendu sa décision. Dobbs décision du 24 juin 2022. Nous l’avons revu mardi dans le Wisconsin, lorsque la candidate libérale à la Cour suprême Janet Protasiewicz a battu le conservateur Daniel Kelly de 11 points dans ce qui était toujours 50-50. La gouverneure Gretchen Whitmer a utilisé son talent politique prodigieux et une foule de problèmes pour évincer les républicains du pouvoir dans les trois branches du gouvernement de l’État du Michigan. Mais le principal problème était le droit à l’avortement. Bien sûr, l’avortement était sans doute le seul problème central – avec un rejet plus large de l’extrémisme républicain – qui a transformé l’élection de 2022 d’une déroute du GOP en un bouleversement démocrate. L’avortement agit désormais comme une vague électorale ou un requin, surtout dans le nord du pays, invisible en surface mais entraînant les républicains les uns après les autres sous les flots.

Cet état de fait a conduit à ce fil de tweet remarquable de l’activiste politique de droite Jon Schweppe, directeur politique de l’American Principles Project, un groupe fondé en 2009 par l’avocat traditionaliste de droite Robert P. George et membre du Trumpite Claremont Institute. .

Il ferme le fil en écrivant: «S’il vous plaît, écoutez-moi. La mort du mouvement pro-vie est proche – nous n’avons pas de temps à perdre avec des désaccords sur la stratégie. Nous devons donner aux politiciens du GOP un message gagnant sur la vie MAINTENANT. Si nous ne le faisons pas, ils nous quitteront et n’accepteront “aucun rôle fédéral”.

Tout cela semble assez désespéré. Et c’est pourquoi Hourra assez terrible – du point de vue des élus républicains.

Schweppe énonce la question directement, quoique par inadvertance. Les électeurs indépendants pensent que les républicains comme Schweppe soutiennent l’interdiction de l’avortement sans exception parce qu’ils soutiennent l’interdiction sans exception. Au cours de la dernière année, nous avons vu ce que les défenseurs du droit à l’avortement nous disent depuis des décennies – que le viol, l’inceste et les exceptions à la vie maternelle sur le papier ne signifient rien ou presque dans la pratique, les médecins et les hôpitaux étant extrêmement réticents à pratiquer des avortements. par peur, le procureur local les accusera d’un crime jusqu’à ce que la femme enceinte fasse face à une mort imminente presque certaine.

Mais le vrai problème est celui que vous pouvez sentir sous le verbiage du fil de tweet de Schweppe, même s’il reste consciencieusement tacite : la plupart des Américains ne veulent pas du tout d’interdiction de l’avortement. Dans le fil, vous voyez quelqu’un se réveiller à la réalité que le GOP est enfermé dans une politique de haut niveau à laquelle environ 2/3 de la population s’oppose. Même dans les États les plus rouges, les droits à l’avortement tombent rarement en dessous de 50 %. Dans un État comme le Mississippi ou l’Alabama, les engagements forts de la classe politique suffisent à pérenniser ce soutien de rupture. Mais dans les états violets et même rouges, c’est un tueur politique. Il n’y a tout simplement aucun moyen pour les opposants au droit à l’avortement de se dégager de leur soutien à l’interdiction des avortements alors qu’une grande majorité souhaite qu’ils soient légaux.

Certains commentateurs ont dit que l’énergie autour de la question de l’avortement s’est apaisée et que le public s’y est habitué. Dobbs. Mais il interprète mal les signes. Il est vrai qu’il a généré moins de gros titres qu’à l’été et à l’automne 2022. Mais c’est principalement parce qu’il n’y a pas autant de nouvelles en direct et cinétiques à discuter. La puissance du problème lui-même n’a pas diminué.

Assurance depuis des décennies Chevreuil a permis aux défenseurs de la vie de politiser les franges de l’inconfort du public face à l’avortement. C’était un gagnant politique pour le Parti républicain et a permis aux opposants à l’avortement de restreindre les droits à l’avortement dans une grande partie du pays. En cours de route, beaucoup ont réussi à se convaincre que l’opposition à l’avortement est la position majoritaire. Dobbs a précisé que la question: Le choix est le droit à un avortement sûr et légal ou non. En cours de route, le changement générationnel et l’extrémisme de l’activisme anti-avortement ont réussi à accroître le soutien au droit à l’avortement au-delà du choix binaire entre les deux options.

Malgré toutes les discussions sur Biden et Trump, les droits des trans, les drag shows, la criminalité et une éventuelle récession, il est très probable que l’avortement sera le problème qui déterminera le résultat de l’élection présidentielle de 2024. Si c’est le cas, ce ne sera pas bon pour le GOP.




WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *