Cinq points à l’interdiction de l’avortement, la première du genre, récemment approuvée dans l’Idaho

Le gouverneur de l’Idaho, Brad Little (à droite), a signé mercredi soir une loi unique en son genre qui interdit aux mineurs de voyager hors de l’État pour un avortement sans le consentement parental.

Le gouverneur de l’Idaho, Brad Little (à droite), a signé mercredi soir une loi unique en son genre qui interdit aux mineurs de voyager hors de l’État pour un avortement sans le consentement parental.

Experts averti TPM à un moment où la Cour suprême a laissé subsister la loi sur les chasseurs de primes du Texas, ces conflits de compétence constitueront un nouveau front dans la guerre de l’avortement : les États rouges essayant de contrôler la procédure à travers leurs frontières et les États bleus essayant de protéger leurs prestataires contre les extraterrestres. – les poursuites judiciaires de l’État. Avec une nouvelle loi dans l’Idaho, cette réalité prend forme.

Le choc des États

Dans l’État voisin de l’Idaho, Washington, par exemple, un projet de loi “bouclier” est en train de passer par le Sénat de l’État qui protégerait les personnes qui se rendent dans l’État pour un avortement contre les mandats, les injonctions ou d’autres ordonnances judiciaires. Le gouverneur de Washington, Jay Inslee (D), a écrit une lettre à Little l’exhortant à opposer son veto au projet de loi sur l’interdiction de voyager et promettant que Washington “protégera nos fournisseurs et nous abriterons et réconforterons vos résidents qui recherchent des services de santé qui leur sont refusés dans l’Idaho . .”

Certains, dont le Planned Parenthood Regional Center, qui envisage de contester la loi de l’Idaho, ont souligné avec espoir l’accord du juge Brett Kavanaugh dans Dobbs comme preuve que même cette Cour suprême d’extrême droite ne laissera pas l’État imposer de telles interdictions.

“Selon moi, certaines des autres questions juridiques liées à l’avortement soulevées par la décision d’aujourd’hui ne sont pas particulièrement difficiles sur le plan constitutionnel”, a-t-il écrit. « Par exemple, un État peut-il interdire à un résident de cet État de se rendre dans un autre État pour se faire avorter ? À mon avis, la réponse est non basée sur le droit constitutionnel de voyager entre les États.

La loi de l’Idaho tente de contourner ce problème en criminalisant uniquement la partie du voyage dans un autre État qui a lieu dans l’Idaho. Cette interdiction peut être un test pour savoir si la Cour suprême accepte cette solution plutôt fragile comme modèle à suivre pour les autres États.

Des châtiments sévères dans un État déjà criblé d’eux

Une personne reconnue coupable en vertu de la nouvelle loi de l’Idaho pourrait être condamnée à une peine de deux à cinq ans de prison pour avoir aidé une personne de moins de 18 ans à se faire avorter ou à obtenir des pilules abortives sans l’autorisation d’un parent ou d’un tuteur. Cela crée également une voie pour poursuivre les médecins qui pratiquent des avortements même s’ils vivent hors de l’État.

“Toute femme sur qui un avortement a été ou a été tenté, le père d’un enfant à naître, un grand-parent d’un enfant à naître, un frère ou une sœur d’un enfant à naître, ou une tante ou un oncle d’un enfant à naître” peut poursuivre jusqu’à quatre ans après l’octroi de l’allégement, selon le texte de la loi.

Bien que la loi empêche l’agresseur d’intenter une action civile, le passage ne semble pas s’appliquer aux membres de la famille de l’agresseur.

L’Idaho a l’une des lois sur l’avortement les plus draconiennes du pays.

L’avortement n’est autorisé qu’en cas de viol et d’inceste – et uniquement en tant que défense affirmative devant le tribunal accompagnée d’un rapport de police – et si nécessaire pour empêcher la mort de la patiente.

Plusieurs hôpitaux de l’Idaho le font déjà il a annoncé qu’ils ferment leurs services de travail et d’accouchement, invoquant des pénuries de personnel et des difficultés à recruter des médecins qualifiés dans le «climat politique» de l’État.

“Seule discrétion” du procureur général de l’Idaho

Les législateurs de l’Idaho se sont assurés d’ajouter une clause qui contournerait tous les procureurs locaux qui résistent à l’application de la nouvelle loi en donnant au procureur général de l’Idaho le “droit exclusif” d’intervenir et de poursuivre à la place.

Le procureur général Raúl Labrador (R) est déjà poursuivi par Planned Parenthood pour avoir rendu une décision de justice selon laquelle l’interdiction préexistante de l’avortement dans l’Idaho empêche les prestataires de soins de santé de même orienter des patients de l’extérieur de l’État vers des soins d’avortement.

Infection à QAnon

Les partisans de la législation l’appellent le projet de loi sur le “trafic d’avortement”, une tentative de déplacer la criminalité de la personne qui a violé une mineure vers la personne qui l’a aidée à se faire avorter.

Les racines de QAnon, qui a une fixation particulière sur la traite des enfants et en blâment les démocrates et les célébrités de premier plan, sont évidentes dans la terminologie. Il s’est également infiltré dans d’autres discours de droite, notamment “échange de bulletins de vote», une tentative des partisans du Big Lie de prétendre que le scrutin est en proie à des comportements néfastes et illégaux.

Rendre l’avortement indisponible partout

Malgré l’insistance fervente de la Cour suprême, les militants anti-avortement ne se contenteront jamais de laisser la décision aux États. Ils ont toujours essayé d’interdire l’avortement partout.

L’Idaho, en particulier, avec son interdiction quasi totale de l’avortement, flotte dans une mer d’États qui sont soit beaucoup moins restrictifs de la procédure, soit la protègent de manière proactive. Le Guttmacher Institute, qui suit la politique d’avortement de l’État, classe Washington et l’Oregon comme ayant des procédures “protectrices” et “les plus protectrices”.

D’autre part, l’Idaho, le Montana et le Wyoming ont “certaines restrictions/protections” mais les deux autorisent les avortements jusqu’au point de viabilité fœtale, environ 24 à 26 semaines.