First One Down: publication de la destitution historique de Trump

Le président Trump a été inculpé mardi de 34 chefs d’accusation de falsification de documents commerciaux, marquant la première fois dans l’histoire des États-Unis qu’un président fait face à une responsabilité pénale.

Les procureurs ont peint une histoire qui ressemblait à bien des égards à l’archétype du scandale politique : un candidat présidentiel nerveux a acheté le silence de femmes qui ont menacé de rendre publiques leurs liaisons, enfreignant la loi.

Le procureur de l’État de Manhattan, Alvin Bragg, a déclaré mardi conférence de presse qu’il a choisi de porter plainte pour crime parce qu’en vertu de la loi de New York, la falsification de documents commerciaux est un crime si elle se produit dans la poursuite d’un autre crime. Les documents d’accusation eux-mêmes ne mentionnent pas les autres crimes, mais Bragg les a expliqués à la presse.

« Le stratagème des participants était illégal. Le stratagème a violé la loi électorale de New York, ce qui en fait un crime de conspirer pour faire avancer une candidature par des moyens illégaux. Le paiement non monétaire de 130 000 $ a dépassé la limite fédérale des contributions à la campagne et les fausses déclarations sur les livres d’AMI ont violé la loi de New York », a déclaré Bragg. “Par conséquent, M. Trump a fait de fausses déclarations au sujet de ses paiements à M. Cohen.” Il ne pouvait pas simplement dire que les paiements remplaçaient les paiements de M. Cohen à… Stormy Daniels. … Faire cette déclaration véridique reviendrait à admettre un crime.

Avec Trump, le pays a traversé quatre ans de scandale continu, deux destitutions et une tentative de coup d’État de plusieurs mois. Les allégations d’argent silencieux de 2016 semblent étranges en comparaison.

Mais les allégations mises au jour par Bragg racontent toujours l’histoire d’un stratagème détaillé visant à influencer illégalement une élection présidentielle fédérale, bien que d’une manière corrompue beaucoup plus familière et standard que Trump ne tenterait en 2020.

C’est la première fois dans l’histoire des États-Unis qu’un président fait l’objet de poursuites pénales. Le moment a pesé lourdement sur les manifestants qui se sont rassemblés mardi matin à Collect Pond Park, devant le palais de justice pénal de Manhattan où Trump a été inculpé.

“Si vous pouvez abuser de la loi pour aller à l’encontre de quelqu’un, c’est un problème et cela devrait être un problème pour tout le monde”, a déclaré au TPM un homme, qui s’est identifié comme Al, 62 ans.

Comme de nombreux inconditionnels de Trump, Al, qui a refusé de donner son nom de famille, a vu la destitution comme “une attaque contre moi ou contre qui que ce soit”.

Les faits, tels qu’établis par les procureurs de Bragg, commencent en août 2015.

Trump et son avocat, Michael Cohen, ont rencontré David Pecker, alors PDG de l’éditeur National Enquirer AMI. La réunion a fait éclore un stratagème criminel dans les documents d’accusation: Pecker agirait comme «les yeux et les oreilles» pour les histoires qui pourraient nuire à la campagne Trump et payer pour les faire taire.

Les procureurs ont déclaré que trois personnes avaient reçu des paiements en secret dans le cadre de l’accord.

Le premier était un portier de la Trump Tower qui aurait affirmé que Trump avait engendré un enfant hors mariage – il aurait été payé 30 000 $ pour se taire.

Une deuxième personne, identifiée dans l’exposé des faits comme Femme 1, a approché Pecker en juin 2016 au sujet d’un lien qu’elle avait eu avec Trump des années plus tôt. La chronologie et la description correspondent à celles de Karen McDougal, une ancienne co-star de Playboy qui a été impliquée avec Trump en 2006.

Selon l’exposé des faits, McDougal a reçu 150 000 $ d’AMI dans le cadre d’un paiement secret organisé par Michael Cohen. Les procureurs ont déclaré que Trump voulait à l’origine rendre l’argent en espèces – plus difficile à retracer. Mais Cohen l’en a dissuadé et a plutôt opté pour des chèques via une LLC qu’il créerait.

Mais c’est une sorte de prélude à la personne identifiée dans les documents d’accusation comme Femme 2, décrite comme une “actrice de cinéma pour adultes”, qui a menacé de rendre publique en octobre 2016 une histoire sur son association avec Trump : Stormy Daniels.

Daniels recevrait finalement un paiement de 130,00 $ de Cohen, mais pas après que Trump ait tenté de retarder son paiement jusqu’après les élections, car d’ici là “cela n’aurait pas eu d’importance si l’histoire était connue”, selon les procureurs.

Après avoir remporté l’élection, Trump a exprimé sa gratitude à Pecker et l’aurait invité à son investiture et à un dîner à la Maison Blanche à l’été 2017.

Cohen a reçu une indemnité, aussi, procureurs, livrés mensuellement tout au long de 2017. Cela aurait fonctionné comme ceci : Cohen soumettrait de fausses factures à la Trump Org, que Trump, alors président, remplirait en signant personnellement les chèques.

Cela relie parfaitement la piste de l’argent à Trump et prétendument au bureau ovale lui-même : c’est là que Cohen aurait parlé à Trump de l’arrangement en février 2017.

Alan Weisselberg, le directeur financier de Trump Org à l’époque, aurait griffonné les détails du remboursement de Cohen sur un relevé bancaire fourni par l’avocat de Trump. Weisselberg aurait accepté de doubler le montant du paiement et d’ajouter des bonus afin que Cohen reçoive beaucoup plus après impôts que les 130 000 $ qu’il a envoyés à Daniels.

Alors que le gouvernement fédéral commençait à se rapprocher du printemps 2018, les procureurs ont déclaré qu’un autre habitant de Trumpworld avait émergé : l’avocat C.

Pour public nouvelles nouvellesL’avocat Robert Costello a fait une offre à Cohen après que les autorités fédérales ont perquisitionné son appartement et son bureau en avril 2018 : il prendrait Cohen comme client.

Cohen semble s’être opposé, mais les détails du document suggèrent que Costello correspond à la description de l’avocat C.

“Le but de cet exercice (par les procureurs fédéraux) est de vous épuiser, émotionnellement et financièrement, jusqu’à ce que vous atteigniez le point où vous les voyez comme votre seul moyen de salut”, un e-mail de juin 2018 de l’avocat C à Cohen cité par Bragg procureurs lit. “Vous faites une grave erreur si vous croyez les histoires que ces “journalistes” écrivent sur vous. Ils veulent que tu cèdes. Ils veulent que vous échouiez. Ils ne veulent pas que vous persévériez et que vous réussissiez.

Alors que certains partisans de Trump à l’extérieur considéraient l’acte d’accusation comme un autre exemple de “système judiciaire à deux niveaux”, comme l’a dit un couple de Pennsylvanie lors du rassemblement du TPM, d’autres ont adopté une vision plus compliquée de l’ancien président.

Daniel Christmann, un plombier de Brooklyn et candidat raté au Sénat qui a plaidé coupable aux accusations liées à son entrée illégale au Capitole le 6 janvier, a déclaré au TPM qu’il se sentait déçu par le manque de soutien que Trump lui avait apporté.

“Je pense que c’est dégoûtant que lorsque j’ai été arrêté, la droite traite Trump comme un monarque”, a-t-il déclaré. “C’est dommage que la droite ne se serre pas les coudes et soit si incivile.”