Hier, nous avons noté le fait intéressant et hilarant que Disney semble avoir déjoué et déjoué les efforts de Ron DeSantis pour dépouiller la société de son autorité quasi gouvernementale sur le vaste territoire qui compose Disney World en récompense du soutien de la société aux droits des homosexuels. . Lorsque nous avons entendu l’histoire hier, il aurait pu sembler que la société venait de déclencher une sorte de switcheroo à la dernière minute lorsque les habitants de Tallahassee ont détourné les yeux du ballon pendant une minute. Mais ce n’est pas tout à fait vrai. C’était un effort qui s’est déroulé à la vue de tous pendant près d’un an.
Le plaisir a commencé le 19 avril 2022, deux jours après que la législature de l’État a adopté un projet de loi visant à dissoudre le district administratif spécial de Disney. Ce jour-là, Disney a annoncé au comté d’Orange, le comté dans lequel se trouve la propriété de 39 milles carrés, qu’il avait signé deux nouveaux accords avec le Reedy Creek Improvement District. Ce sont les deux accords clés qui garantissent probablement les droits de Disney jusqu’au 22e siècle.
Les accords ont été annoncés publiquement lors de la réunion du conseil d’administration de Reedy Creek le 25 janvier, puis le 8 février, le conseil a officiellement ratifié les accords.
Ces actes publics doivent être accomplis en public. Si vous avez déjà été impliqué dans le gouvernement local, vous le savez. Et la Floride a des lois d’avis public particulièrement strictes. Tout s’est donc passé à la vue de tous. De toute évidence, les réunions du conseil d’administration local ne sont pas diffusées en direct sur Fox et CNN. Mais ce fut un effort majeur de la part de l’administration DeSantis. Et bien… ils sont le gouvernement de l’État. Alors “qui regarde les délibérations du conseil du gouvernement local!” ce n’est vraiment pas une excuse qui leur suffira. Ils ne faisaient tout simplement pas attention. Il n’a pas sous-estimé les détails.
Il y a au moins une pâle analogie avec un PDG conservateur. Lorsque vous ne vous souciez pas vraiment du gouvernement, ou que vous le méprisez, vous avez tendance à négliger les détails et le fonctionnement interne de son fonctionnement. Je pense que c’est peut-être un peu une exception. Mais peut-être pas.
Vous pensez probablement, eh bien, c’est un œuf sur le visage de DeSantis, mais ils peuvent simplement adopter une nouvelle loi ou l’annuler devant un tribunal. Mais n’en sois pas si sûr. Disney a tout fait dans les règles de l’art, avec toutes les subtilités procédurales et l’annonce publique requise. Ils pourraient simplement adopter la loi ou, plus probablement, la contester devant les tribunaux. Mais il y a deux grands problèmes associés à cela, l’un idéologique et l’autre plus largement politique et économique.
On dit que les républicains sont très attachés aux droits de propriété et aux contrats. Il s’agit d’un contrat légal que Disney a avec le gouvernement local. Venir et tout simplement l’annuler est le principal problème de la “prise” qui est contraire à toutes sortes de doctrines de droite. Mais, Josh, dites-vous, les républicains sont des hypocrites ! Alors pourquoi est-ce important? Eh bien, je suppose. Mais ici, vous arrivez à une question plus pratique qui se jouera dans les tribunaux des États plutôt que dans les législatures des États. Le gouvernement de l’État peut aller en justice et essayer de renverser la situation. Des experts en droit de l’État avec lesquels ce Miami Herald s’est entretenu article ils disent que Disney a un cas beaucoup plus solide. Mais le problème le plus profond est que les types de précédents juridiques étatiques que vous annuleriez auraient pour effet d’affaiblir la sécurité de nombreux droits de propriété et de contrat, en particulier dans l’immobilier. Et savez-vous qui est très intéressé par la propriété et les droits contractuels des biens immobiliers ? C’est vrai, les riches. Beaucoup de monde en fait. Mais surtout les riches ont investi massivement dans l’immobilier. Je suis donc assez sceptique.
Si vous voulez emprunter cette voie, comme l’indique clairement l’article du Herald, vous envisagez probablement également des années de litige. Et cela signifie probablement que rien de tout cela ne se produira réellement. Parce que nous devons nous rappeler que tout cela n’était vraiment qu’un coup politique de DeSantis mis en place dans le cadre de sa possible candidature à la présidence. Il est très peu probable que même Ron DeSantis en parle dans un an ou deux, sans parler d’un autre futur gouverneur qui pourrait ne pas être d’accord avec la décision initiale, et s’il le fait, il aura sûrement mieux à faire que de fixer un mauvais précédent juridique par lequel nous avons plaidé la longue queue du non-sens absurde de DeSantis tout le chemin du retour en 2021.
Assez clair : Disney 1, Meatball Ron 0.