Les membres républicains de la législature de l’État du Texas ont présenté jeudi une liste de projets de loi visant à renverser les processus électoraux et à limiter les droits de vote dans l’État. L’un d’eux permettrait même au secrétaire d’État du Texas d’annuler les résultats d’une élection dans le plus grand comté à tendance démocrate de l’État avec très peu de justification.
Jeudi, les sénateurs républicains ont présenté un projet de loi du Sénat de 1993 ciblant le comté de Harris, une région diversifiée qui comprend Houston et est également le comté le plus peuplé du Texas, devant un comité sénatorial pour discussion.
SB 1993 donnerait à la secrétaire d’État Jane Nelson (R) le pouvoir d’ordonner une nouvelle élection dans le comté de Harris “si la secrétaire a de bonnes raisons de croire qu’au moins deux pour cent du nombre total de bureaux de vote dans le comté n’ont pas reçu de nouvelles bulletins de vote”, a-t-il déclaré texte du compte. Le secrétaire Nelson aurait le même pouvoir accordé au tribunal de district.
Le projet de loi “permettrait des seuils très bas” pour mandater de nouvelles élections, a déclaré Katya Ehresman, responsable du programme des droits de vote chez Common Cause Texas, au TPM. “Tout ce qui peut venir d’une panne de machine qui peut nécessairement être la faute du comté ou d’un administrateur électoral qui est coincé dans la circulation – ce qui est extrêmement probable à Houston – et a un retard dans la livraison des résultats des élections au poste central de dépouillement”, a-t-elle déclaré. .
Le projet de loi a été présenté avec plus d’une douzaine d’autres projets de loi visant à limiter l’accès des électeurs et à réviser le processus électoral de l’État. Par exemple, le projet de loi du Sénat 260 permettrait au secrétaire de suspendre les administrateurs électoraux sans motif, et le projet de loi du Sénat 1070 permettrait au Texas de se retirer de l’Electronic Registration Information Center (ERIC), un programme bipartite qui maintient les listes électorales à travers les frontières des États. récemment ciblé propagande d’extrême droite.
Les républicains de l’État ont discrètement présenté les projets de loi au comité des affaires de l’État jeudi matin – sans le préavis de 48 heures requis. “Chaque partie de l’audience d’aujourd’hui met en lumière les attaques subversives contre les élections au Texas”, a déclaré Ehresman, “et (SB) 1993 en fait partie.”
Avec près de 5 millions d’habitants, le comté de Harris est le comté le plus peuplé du Texas et le troisième des États-Unis. Il est devenu le sujet de théories du complot de droite dès 2020, lorsque le district a rencontré des difficultés techniques lorsque les responsables électoraux ont tenté de modifier les procédures pour rendre le vote plus sûr pendant la pandémie de COVID-19.
Le bureau du secrétaire d’État a procédé à un audit des élections générales. Ils trouvé que le comté “avait de très sérieux problèmes avec les médias électroniques”, mais aucun de ces problèmes ne constituait en fait une fraude électorale.
Dans le comté de Harris, cependant, les problèmes ont refait surface en 2022 alors que les républicains de l’État et locaux sont allés après que les administrations électorales du comté aient recruté et déploiement d’observateurs d’enquête dans toute la région. Cela a incité les démocrates locaux à demander des observateurs fédéraux à la place. Le jour du scrutin, le comté a rencontré plusieurs problèmes qui se produisent souvent dans les comtés plus urbains, tels que l’ouverture tardive des bureaux de vote et le manque de bulletins de vote papier, entre autres.
Le Texas GOP, y compris le gouverneur Greg Abbott, a profité de l’occasion pour accuser les responsables du comté de “indécence électorale” et 22 candidats de droite l’ont utilisé comme excuse remettre en question leurs pertes. Pourtant, aucune preuve de fraude généralisée n’a émergé.
Les démocrates d’État disent que l’introduction d’un barrage de lois anti-vote visant le comté de Harris était tout représailles contre le fait que la région est devenue bleue retour en 2018.
“Une grande partie de ce que nous voyons est le comté de Harris comme exemple de la nécessité d’investir dans l’administration électorale et de ne pas le pénaliser ou le distraire”, a déclaré Ehresman.