Depuis que j’ai écrit l’article de ce matin, il y a eu un certain nombre de nouveaux développements en Israël.

Comme prévu, le Premier ministre Netanyahu a annoncé la suspension du train de réformes judiciaires pour lui donner le temps de négocier avec l’opposition. Les deux principaux dirigeants de l’opposition parlementaire, Lapid et Gantz, ont prudemment accepté l’offre et ont salué cette décision, tout comme le président du pays, en grande partie cérémoniel, qui a proposé d’accueillir les pourparlers.

Les sondages d’aujourd’hui montrent que le public s’oppose au paquet (pour un mélange de raisons de principe et pragmatiques) par une large marge. Ils prédisent également que le bloc de droite perdra un nombre substantiel de sièges lors des nouvelles élections. Mais il n’y a pas de nouvelles élections. On n’a pas besoin d’être détenu pendant des années. Et ces chiffres, qui ne peuvent être une surprise, ne feront que durcir les membres de la coalition, car si le gouvernement tombe, ce serait mauvais pour eux.

Comme indiqué ce matin, il s’agit de manière assez transparente d’une tactique d’endiguement. S’il existe des versions de partis réformistes en dehors de la coalition qu’ils peuvent accepter ou même saluer, il est très difficile de voir comment ils peuvent accepter ce que demandent les partis extrémistes du camp de Netanyahu. L’idée est de calmer les eaux et d’espérer que les manifestations s’apaiseront, puis de revenir et d’adopter une législation une fois que les manifestations perdront leur élan et leur cohésion. Il est difficile d’imaginer que Lapid et Gantz soient aussi ouverts sur ces négociations que leurs déclarations le suggèrent. Ils pensent probablement que la gravité de la crise est telle qu’ils n’ont d’autre choix que d’accepter l’offre d’entretien.

La grande question est de savoir si les deux sont réellement capables de négocier.

Il est difficile de saisir toute l’étendue des manifestations et leur durée. Ils ont gagné le soutien d’une large partie de la société israélienne et se sont intensifiés pour inclure une sorte de répression douce contre certains réservistes de l’armée israélienne – encore une fois totalement inouïe. Sont-ils devenus un mouvement politique suffisamment cohérent et suffisamment fort pour que ce soient vraiment les manifestants qui déterminent et détermineront comment cela se déroulera ? Je ne pense pas que je le saurais si j’étais là sur le terrain, et certainement pas à des milliers de kilomètres de distance. Mais c’est vraiment la question. Cette crise actuelle et l’ampleur des manifestations ont-elles créé une nouvelle réalité politique opérant en dehors de la politique parlementaire ou non ?


WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067 WJFV52067

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *