Face à une mise en accusation potentielle dans le comté de Fulton, en Géorgie, l’ancien président Trump a pris l’une de ses décisions préférées lundi: intenter une action en justice pour mettre fin à l’enquête avant de pouvoir être inculpé.
Les avocats de Trump ont demandé lundi à un juge du tribunal du comté de Fulton de publier un rapport rédigé par un grand jury spécial qui a passé la majeure partie de l’année dernière à enquêter sur la tentative de l’ancien président d’annuler sa défaite de 2020 en Géorgie.
La requête vise à “annuler et radier” le rapport du grand jury, à supprimer toute preuve que le grand jury a recueillie et à empêcher le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, d’utiliser le rapport pour enquêter plus avant sur l’affaire.
Dans presque tous les cas qui menaçaient Trump (et il y en avait beaucoup), il a tenté de faire dérailler l’enquête avant qu’elle ne puisse porter ses fruits. Trump a réussi dans ce domaine. Après des années d’enquête, pas une seule enquête n’a incriminé Donald.
Plus récemment, Trump a connu un succès inattendu mais de courte durée dans le district sud de la Floride, où il a demandé à la juge de district américaine Aileen Cannon d’empêcher les procureurs d’enquêter pour savoir s’il avait illégalement conservé des dossiers gouvernementaux secrets après avoir quitté ses fonctions. Cannon a retardé l’enquête pendant des mois jusqu’à ce qu’une cour d’appel annule l’effort.
De manière typiquement explosive, Trump a affirmé dans le dossier du comté de Fulton que l’enquête “violait toutes les notions d’équité fondamentale et de procédure régulière”.
“Le monde entier a regardé le processus SPGJ se dérouler, et ce dont ils ont été témoins a été un processus déroutant, défectueux et parfois manifestement inconstitutionnel”, ont fait valoir les avocats de Trump dans le dossier. “Compte tenu de l’examen minutieux et de la gravité de l’enquête et des personnes impliquées – à savoir le président Donald J. Trump, ce processus aurait dû être mené correctement, équitablement et dans le respect de la loi et des normes éthiques les plus élevées.”
Un grand jury spécial, présidé par un juge local en Géorgie, a passé la majeure partie de l’année dernière à assigner des témoins dans une enquête sur l’ingérence de Trump dans les élections de 2020 de l’État.
Cela comprenait des entretiens dans les rangs des personnes impliquées, y compris le sénateur Lindsey Graham (R-SC), l’avocat Rudy Giuliani et les faux électeurs – les républicains de Géorgie qui ont accepté de se faire passer pour les délégués victorieux de Trump au collège électoral même s’il a perdu l’État à Biden.
CNN signalé lundi que le bureau de Willis envisage de déposer des accusations de racket et de complot contre Trump.
Un grand jury a publié son rapport en janvier et a recommandé que Willis soit inculpé contre un nombre inconnu de personnes. Willis a déclaré que sa décision de le faire était “imminente”.