Cet article fait partie de Café TPM, TPM est le centre d’analyse des opinions et des actualités. Il a été initialement publié le Conversation.
Il peut sembler que les élections de mi-mandat sont fermement derrière nous.
Les chercheurs mesurent déjà les résultats probables dans Courses présidentielles en 2024. Et il a annoncé les candidats et prétendants possibles à l’investiture présidentielle républicaine ils font des voyages dans l’Iowale premier État de nomination du parti.
Mais les résultats des élections de 2022 dans deux États clés nous en disent long sur la façon dont les lois électorales et les questions de vote affectent la façon dont les gens votent.
À première vue, il n’est pas facile de comprendre pourquoi le Michigan, un état d’oscillation à gaucheet l’Ohio, un Bastion républicain et ancien État swing, ont donc obtenu des résultats électoraux différents à mi-mandat. Leur composition démographique similaire et des schémas de vote similaires dans le passé – tels que l’élection de républicains dans tout l’État sur plusieurs cycles électoraux – suggèrent qu’ils auraient tendance à avoir des résultats similaires dans les urnes.
Comme spécialistes de la politique électorale et politique de l’état dans l’Ohio, nous avons examiné les élections récentes dans les deux États et avons constaté une divergence après 2016, le Michigan votant plus bleu et l’Ohio votant plus rouge. Notre analyse suggère que les différences dans les lois sur l’inscription des électeurs et les initiatives de vote peuvent expliquer pourquoi les deux États ont emprunté des voies électorales différentes. Cette recherche préliminaire n’a pas encore été évaluée par des pairs.
Entre 2000 et 2012, les États ont obtenu des résultats de vote similaires plus de la moitié du temps. Mais ils ont un peu divergé. Au cours de cette période, Les électeurs du Michigan ont élu un président démocrate candidat à chacun des quatre concours. Entre temps, dans l’Ohio, les électeurs sont devenus républicains deux fois Le président George W. Bush et le président démocrate Barack Obama. Au niveau des gouverneurs, lors de trois élections au cours de cette période – 2002, 2006 et 2010 – le Michigan a élu un républicain et élu et réélu un démocrate, tandis que l’Ohio a élu deux républicains et un démocrate.
Lors de l’élection présidentielle de 2016, les électeurs du Michigan et de l’Ohio sont devenus républicains candidat Donald Trump. Il n’y a pas eu d’élection au Sénat américain dans le Michigan cette année-là, mais les électeurs de l’Ohio ont élu un sénateur républicain américain. Rob Portman pour une autre saison. Et les électeurs des deux États ont envoyé plus de républicains que de démocrates à la Chambre des représentants des États-Unis et les deux chambres de leurs législatures d’État.
Alors que les deux États se sont lentement séparés pendant plusieurs décennies, ils convergé à l’élection présidentielle de 2016 pour Trump.
Le Michigan devient bleu, l’Ohio reste rouge
Depuis 2016, cependant, les électeurs des deux États ont emprunté des voies politiques radicalement différentes. En 2018, 2020 et 2022, les électeurs du Michigan ont choisi les démocrates candidats au poste de gouverneur, Sénat américain et président comme la plupart dans les deux chambres de la législature provinciale. Et ils ont voté pour des initiatives électorales qui légalisation de la marijuana, réforme du redécoupage et légalisation de l’inscription des électeurs le jour même, qui comprenait le vote direct par billet, l’inscription automatique des électeurs, l’inscription des électeurs le jour même et le vote par correspondance sans excuse. Ils ont aussi voté oui modifier la constitution de l’état protéger les droits à l’avortement et au contrôle des naissances – toutes les politiques généralement soutenues par les candidats démocrates.
Au cours des trois mêmes cycles électoraux dans l’Ohio, les résidents ont voté pour les candidats républicains et les initiatives politiques que les républicains favorisent. Électorat a rejeté la réforme de la justice pénale liée à la drogueadopté un référendum qui pourrait rendre la caution plus punitive et a confirmé que seuls les citoyens américains peuvent voter aux élections de l’Ohio. Les républicains ont en fait dominé la politique électorale dans les courses fédérales et étatiques, à une exception près : en 2018, les électeurs envoyé par le démocrate Sherrod Brown retour au Sénat américain.
De plus, les habitants de l’Ohio ont voté pour un gouverneur républicain, un candidat à la présidence, tous les bureaux exécutifs de l’État sauf le gouverneur, trois postes vacants à la Cour suprême de l’État aa majorité qualifiée dans la législature de l’État. Le siège du Sénat américain laissé vacant par un républicain est resté sous contrôle républicain.
Ce n’est pas une question de démographie
C’est ce que suggèrent les analystes L’Ohio n’est plus un État swing parce qu’il est majoritairement blanc et ouvrier. Mais lorsque nous avons examiné les populations, nous avons constaté que les différences démographiques n’étaient pas la raison pour laquelle les électeurs du Michigan et de l’Ohio divergeaient politiquement. Données de Enquête sur la communauté américaineune étude démographique du US Census Bureau montre que les deux États du Midwest sont étonnamment similaires sur le plan démographique.
Le Michigan et l’Ohio ont des populations blanches similaires, 78 % et 80 %, respectivement ; population noire, 14% et 12% ; célibataires, tous deux 18 % ; les personnes de plus de 65 ans, 17 % chacune ; le revenu médian des ménages, tous deux de 59 000 $ en dollars de 2020 ; et travailleurs syndiqués13% et 12%.
Mais les sondages des élections anticipées de 2022 spécifiques à l’État Électeurs du Michigan et Ohio montre qu’il y a des différences dans l’électorat. Les électeurs de l’Ohio étaient légèrement plus susceptibles d’être des hommes – 52% à 50% – et blancs, 83% à 80%, que les électeurs du Michigan.
Les électeurs de l’Ohio étaient moins susceptibles de vivre dans un foyer syndiqué – 21% à 27% – et beaucoup plus susceptibles de s’identifier comme républicains, 41% à 32%.
L’inscription précoce des électeurs peut jouer un rôle
En 2018, le Michigan a approuvé l’enregistrement le jour même, qui permet aux électeurs de s’inscrire le jour du scrutinet inscription automatique sur les listes électorales, permettant l’inscription automatique des électeurs avec les demandes et les renouvellements de permis de conduire pour les personnes éligibles. L’Ohio l’exige des électeurs s’inscrire presque un mois avant le jour du scrutin.
Les données d’enregistrement pour le Michigan montrent que ces méthodes d’enregistrement plus simples peuvent avoir correspondu taux de participation plus élevé dans l’état. L’augmentation du nombre total de suffrages exprimés dans le Michigan, de 4,8 millions en 2016 sur 5,5 millions en 2020, suggère que les changements d’enregistrement en 2018 ont eu un impact. Bien que d’autres facteurs puissent être liés à la participation accrue du Michigan, les modifications apportées à la législation de l’État suggèrent que l’inscription le jour même et l’inscription automatique ont joué un rôle.
De plus, il y en avait plus des électeurs inscrits au Michigan que dans l’Ohio, même si l’Ohio compte 1,7 million d’habitants de plus que le Michigan. Et selon Registre fédéral, l’Ohio compte 1,3 million d’électeurs de plus que le Michigan. Les données indiquent également que l’Ohio avait historiquement un plus grand nombre d’électeurs inscrits que le Michigan jusqu’à ce que le Michigan approuve l’inscription automatique des électeurs le jour même.
Selon les résultats officiels des élections du secrétaire d’État du Michigan, il y a eu 4,5 millions de votes au total lors de l’élection du gouverneur, la plus haute fonction disputée en 2022. Pendant ce temps, dans l’Ohio, le secrétaire d’État a rapporté Un total de 4,2 millions de votes officiels jeté pour le gouverneur.
Les problèmes peuvent affecter la participation électorale
Il y a des indications que lorsque les problèmes sociaux qui préoccupent les gens sont sur le bulletin de vote, plus de gens votent. En 2022, le Michigan avait une proposition qui appelait à l’ajout le droit à l’avortement et l’utilisation de la contraception dans la constitution de l’État. Cette année-là, selon le bureau du secrétaire d’État du Michigan, le nombre total d’électeurs dans l’État augmenté de 159 060 de 2018. Cependant, l’Ohio a eu des problèmes de vote en 2022 liés à fixer une caution pour les personnes accusées d’un crime et interdire aux non-ressortissants de participer aux élections locales. Nombre total d’électeurs dans L’Ohio était en baisse de 295 466 entre 2018 et 2022.
Avant que les candidats ne s’efforcent de mobiliser et de persuader les électeurs, les campagnes tentent d’influencer un groupe d’électeurs potentiels et de fonctionner dans le cadre des règles de leurs États. Les changements dans les règles d’inscription au Michigan, ainsi que les problèmes sociaux sur le bulletin de vote et d’autres facteurs, peuvent avoir créé un environnement de vote différent de celui de l’Ohio, où aucun de ces changements ne s’est produit. Cela suggère la possibilité que la radiation de l’Ohio en tant qu’État non compétitif soit prématurée.
Cet article est republié de Conversation sous licence Creative Commons. Lire Article original.
