Sur “Fleabag”, le gouvernement Corbyn et les moments tandoori de Kenneth Clarke

J’ai ENFIN pu regarder quelques épisodes de “Fleabag” pour voir de quoi il s’agissait. Quelques bonnes scènes, je pensais, et un personnage délicieusement dégoûtant avec une barbe, mais à part ça, époustouflant. La rupture des conventions (s’adresser à la caméra, insinuations sexuelles explicites, coucher avec un prêtre) était péniblement conventionnelle ; la sentimentalité, notamment à propos du hamster comme animal de compagnie, était délirante… La “puce” et la hype associée à la “puce” est néanmoins intéressante pour des raisons sociologiques : elle démontre l’attachement d’un autre domaine de la vie britannique à soi – respect des classes moyennes supérieures.

La comédie était une affaire de cols bleus. À l’époque victorienne et édouardienne, les classes supérieures (dont Édouard VII) se rendaient dans les music-halls pour écouter les chansons et les blagues des ouvriers. De nombreux grands noms de la comédie d’après-guerre tels qu’Eric Morecambe et Les Dawson (photo de gauche) sont issus de la classe ouvrière du Nord, leur talent a été perfectionné dans des clubs de la classe ouvrière et des concours de talents locaux. Les films “Carry On” ont échangé un flair de carte postale au bord de la mer tout en prenant des clichés des prétentions des classes professionnelles britanniques (“Carry On Doctor” est un chef-d’œuvre de la déflation des médecins).

“Fleabag” est à la comédie ce que “Coldplay” est à la musique : une démonstration des classes professionnelles conquérant parfaitement un autre bastion ouvrier. Les parents de Fleabag vivent dans une maison géante avec un jardin de la taille d’une garden-party. Sa sœur est une gestionnaire de haut rang. Bien qu’il soit un peu un renégat, il est un renégat d’une manière que seuls les très privilégiés peuvent être : il dirige un café (fatigablement fou) et va travailler quand il le veut. C’est comme ça que c’est censé être. Les gens devraient écrire sur ce qu’ils savent, et Phoebe Waller-Bridge (photo de droite), auteur de la série, est une descendante de baronnets et un produit de Saint Augustine Priory, une école catholique chic. Mais c’est encore un autre exemple de la fermeture sociale de la Grande-Bretagne, alors qu’une petite élite s’empare de plus en plus de domaines de la vie britannique et se félicite ensuite de la manière spectaculaire dont elle enfreint les règles.

Une explication populaire de cette grande fermeture sociale est que la solution est en place : une petite clique de libéraux métropolitains hyper-connectés a pris le contrôle de la machinerie de production culturelle, puis a jeté quelques babioles à certaines minorités pour convaincre tout le monde (y compris eux-mêmes ) que la Grande – Bretagne était encore une opportunité . Mais je crains que l’explication ne soit plus sombre : à mesure que la classe ouvrière se rétrécit et perd sa confiance en soi culturelle, les institutions ouvrières telles que les clubs ouvriers meurent. Les équivalents modernes de Les Dawson ou de la Carry On Team n’ont nulle part où apprendre leur métier, tandis que les Phoebe Waller-Bridges de ce monde voyagent des écoles indépendantes à la Royal Academy of Dramatic Arts, convaincues qu’elles bousculent les conventions et les environnements sociaux. monde aux droits.

***

Les GENS commencent enfin à prendre au sérieux la possibilité d’un gouvernement dirigé par Jeremy Corbyn, le chef du parti travailliste. La performance impressionnante de M. Corbyn lors des dernières élections générales de 2017 a été largement considérée comme un vote de protestation : des sections de l’Angleterre restante ont voté pour M. Corbyn précisément parce qu’elles pensaient qu’il n’avait aucune chance de gagner. Maintenant que le Parti conservateur est déterminé à se détruire et que la confusion liée au Brexit monte, les gens commencent à s’inquiéter sérieusement.

Les entreprises calculent exactement ce que signifierait un gouvernement d’extrême gauche et se préparent à agir en conséquence. Les puissances étrangères commencent à réfléchir sérieusement à ce qu’elles feraient si la Grande-Bretagne était dirigée par un homme dont le principe de politique étrangère est “quelle que soit l’Amérique contre laquelle je suis”. Les Israéliens craignent la perspective d’un Premier ministre britannique qui a soutenu le Hamas, un groupe islamiste militant en Palestine, et qui s’est livré aux antisémites dans son propre parti. Je soupçonne que la peur d’un gouvernement Corbyn deviendra bientôt une force majeure dans la politique britannique – et pas seulement une vague peur théorique, mais une peur réelle et vivante. Les gens vont bouger. L’argent va fuir. Les puissances étrangères se préparent au pire.

***

LE système politique BRITANNIQUE est presque parfaitement conçu pour dissimuler le retrait de l’Union européenne (UE). Le système est hostile : le parti au pouvoir fait face à l’opposition à travers un gouffre béant, et les politiciens se crient dessus. Mais quitter l’UE nécessite une série de compromis complexes au milieu. Le système est aussi conçu pour résoudre un problème et passer à autre chose : chaque parti prend position, le parlement se divise, puis il passe à autre chose. Mais quitter l’UE demande surtout de la persévérance : semaine après semaine, vous devez vous préoccuper du même problème. C’est comme utiliser un marteau pour abattre un arbre. Ce problème structurel ne fera que s’aggraver lorsque (et si) le Parlement passera de l’accord de retrait à l’élaboration plus minutieuse de nos futures relations commerciales avec l’UE.

Kenneth Clarke, qui combine avec brio son double rôle de grand conservateur et d’homme ordinaire, a récemment accordé une longue interview Gardien dans lequel il dit qu’il se rend à Kennington Tandoori tous les mardis soirs pour déguster un curry et lire Économiste. Un de mes collègues s’est retrouvé dans ce même Tandoori pour le dîner mardi dernier. M. Clarke était assis là, seul sur le siège de la fenêtre, travaillant honnêtement sur sa copie. Économiste. Lorsqu’il a quitté son siège, il a été happé par Ann Widdecombe, une ancienne collègue de M. Clarke qui venait de quitter les conservateurs pour rejoindre le Brexit Party de Nigel Farage. Mon collègue ne peut pas en être absolument sûr, mais il ne pense pas que Mme Widdecombe ait lu Économiste.

Crédit photo : REX/Shutterstock/BBC