Le 10 mars, le juge Matthew Kacsmaryk du district nord du Texas a réuni des avocats dans l’affaire transparente de la mifépristone, un médicament abortif, pour leur parler de l’audience à venir – qu’il garde secrète.
Le TPM a obtenu une transcription de la conférence de mise en état, qui s’est déroulée par téléphone.
L’affaire porte sur l’approbation, il y a 20 ans, de la mifépristone, un médicament souvent prescrit avec du misoprostol pour provoquer des avortements. Les groupes anti-avortement tentent de révoquer ce consentement, ce qui pourrait modifier la disponibilité du médicament.
Après le nettoyage typique, Kacsmaryk s’appuie sur des avocats pour faire taire les débats.
“En raison des ressources et du personnel de sécurité limités, je demanderai aux parties de s’abstenir de divulguer davantage la date de l’audience”, a-t-il déclaré. “Ce n’est pas un ordre de bâillon, juste une demande de courtoisie à la lumière des menaces de mort et des appels téléphoniques et messages vocaux harcelants que cette division a reçus. Nous voulons une audience sans heurts avec toutes les parties. Je pense que moins de publicité de cette audience est meilleure.
Il a déclaré que l’affaire avait jusqu’à présent entraîné “de nombreuses menaces de mort de la part de manifestants et d’autres personnes”.
“Nous aurons donc des protocoles de sécurité standard en place, mais par courtoisie, je vous demande de ne plus publier ni tweeter aucun détail de cette audience afin que toutes les parties soient entendues et qu’il n’y ait pas de cirque inutile.” “L’atmosphère de ce qui devrait être davantage une procédure d’appel”, a-t-il ajouté.
Il a ensuite dit aux avocats qu’il retarderait délibérément l’audience confidentielle jusqu’à la veille de l’audience pour le garder aussi secret que possible – une décision qui a incité des questions et objections lorsqu’il est découvert par des observateurs. Lors de cet appel, un avocat du ministère de la Justice a demandé des éclaircissements sur la question de savoir si l’audience serait jamais rendue publique mardi.
“Afin de minimiser certaines des menaces de mort inutiles, des messages vocaux et du harcèlement que cette division a reçus depuis le début de l’affaire, nous publierons cela plus tard dans la journée”, a répondu Kacsmaryk. «Ce sera peut-être après les heures, mais ce sera stocké publiquement.
Après que la nouvelle de l’assignation soit devenue publique, Kacsmaryk a finalement clôturé l’audience lundi soir.
À la fin de la semaine dernière, les observateurs judiciaires ont remarqué que le numéro qui indique généralement un dépôt scellé avait été omis du reçu. Puis, au cours du week-end, la nouvelle a éclaté de l’appel du vendredi, qu’il a été le premier à signaler Le Washington Post. Une audience dans cette affaire est toujours prévue mercredi.
Lire la transcription ici :
