L’équipe juridique représentant les membres de la famille du leader des droits civiques assassiné Malcolm X dit avoir “un nouveau témoignage concordant” et des preuves liées à son meurtre il y a 58 ans. L’avocat Ben Crump, qui est l’un des avocats des membres de la famille de Malcolm X dans un procès prévu pour mort injustifiée de 100 millions de dollars, a parlé au TPM de l’affaire.
Éclatement a annoncé le procès en cours 23 février. Au cours de l’événement, Crump a déclaré que le procès avait été déclenché par une enquête menée en 2021 par le procureur du district de Manhattan qui avait conduit à l’acquittement de deux hommes reconnus coupables de complicité dans le meurtre de Malcolm X. Crump a expliqué au TPM qu’il savait qu’il y avait “des conséquences ultérieures”. de nouvelles preuves.” , qui ont été recueillies dans le cadre de l’enquête du procureur de district – cependant, il a également déclaré que son équipe disposait d’éléments supplémentaires au-delà de cela.
“Nous pensons que nous avons plus de preuves corroborantes”, a déclaré Crump. “Vous verrez dans un instant. Évidemment, nous ne pouvons pas montrer complètement la main du gouvernement fédéral, mais nous pensons que nous aurons de nouveaux témoignages corroborants qui mettront la famille dans une position encore plus grande pour dire que le gouvernement avait des preuves réelles et des preuves disculpatoires qu’ils ne l’ont pas divulgué.. accès à la justice bien plus tôt qu’en 58 ans.
Malcolm X a été tué par balle à Manhattan le 21 février 1965. À l’époque, il était l’un des militants des droits civiques les plus en vue du pays. Il était aussi au centre d’un mélange volatil d’enquête, d’intrigue et de menace comment une multitude d’agences gouvernementales ont surveillé son travail et comment il s’est disputé avec les dirigeants de la Nation of Islam, dont il s’est séparé environ un an avant sa mort.
Crump a suggéré que son équipe a obtenu des preuves d’avocats qui ont travaillé avec deux hommes qui ont été faussement condamnés pour leur implication dans la fusillade de Malcolm X. Les avocats des hommes ont travaillé avec le procureur du district de Manhattan sur une enquête de 2021 qui a révélé l’échec de l’enquête du FBI et du NYPD. pour révéler la présence d’agents d’infiltration sur les lieux du crime et retenu des preuves à décharge.
“Nous travaillons avec deux avocats qui ont représenté les exonérés”, a expliqué Crump. «Nous avons profité de beaucoup de choses qu’ils avaient.
Parallèlement aux récentes découvertes et acquittements, il y a longtemps eu des questions sur la mort de Malcolm X, en partie à cause des rapports de témoins selon lesquels il y avait plus de participants au crime que d’arrestations, ainsi que le fait que relativement peu d’efforts ont été faits pour enquêter. le crime. sur la scène.
Lors de sa première conférence de presse annonçant le procès, Crump était accompagné des deux filles de Malcolm X, Ilyasah Shabazz et Qubilah Shabazz, qui participent au procès et étaient présentes lorsque leur père a été abattu. Au cours de l’événement, Crump a déclaré qu’il fournissait un “avis officiel” du procès à la ville de New York et aux agences d’État, ainsi qu’à de nombreuses agences gouvernementales fédérales. Crump a poursuivi en disant qu’il pensait que le meurtre de Malcolm X était le résultat d’un “complot” qui “impliquait de très nombreux individus et de très nombreuses entités gouvernementales … et de nombreux affiliés à ces agences”.
Dans son entretien avec le TPM, Crump a refusé de donner plus de détails sur sa théorie de l’affaire.
“Je ne peux pas montrer ma main comme ça, mais tout ira bien”, a-t-il déclaré.
Un obstacle potentiel à un procès est le délai de prescription. À New York, les plaignants ont généralement deux ans pour intenter une action en justice pour mort injustifiée. Crump, qui s’est fait un nom en représentant des personnes dans des cas très médiatisés d’injustice présumée, a expliqué qu’il prévoyait de contester les révélations faites par l’enquête du procureur de district qui ont montré que le gouvernement “avait délibérément caché des preuves” et que la découverte serait effectivement réinitialiser l’horloge.
“Nous devinons à cause de la dissimulation frauduleuse … vous ne pouvez pas dire que vous auriez dû en parler deux ans après son meurtre”, a déclaré Crump.
Crump a déclaré qu’il appartiendrait “au juge et au jury” de décider s’il fallait donner à la famille de Malcolm X “une journée au tribunal” sur cette base.
Ce n’est pas la première fois que Crump s’occupe d’une affaire historique de l’ère des droits civiques. En 2021, Crump a annoncé qu’il travaillait avec la famille d’Henrietta Lacks, une femme dont les échantillons de tissus ont été prélevés sans son consentement et ensuite largement utilisés dans la recherche médicale, pour demander une compensation aux sociétés pharmaceutiques qui ont profité de son corps. Litige lié à cette affaire en cours. Alors que Crump a décrit l’affaire Malcolm X comme une “situation unique” en raison de la “fenêtre” qui, selon lui, a été créée par la nouvelle enquête, il a indiqué qu’il envisageait d’autres cas de l’époque.
“Il y en a peut-être quelques autres que je regarde, mais bien sûr, la loi est ce qu’elle est”, a déclaré Crump. “Il est très difficile de surmonter le délai de prescription et les détails techniques.”
Le Crump qui est arrivé une figure marquante du mouvement Black Lives Matteril a laissé entendre qu’il se sentait obligé de demander justice pour la génération précédente de militants.
“Honte à nous si nous n’utilisons pas notre influence au moment le plus important”, a déclaré Crump. “Parce que j’ai été béni avec cette influence, je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour repousser les limites chaque fois que j’en aurai l’occasion.”
Le procès pour mort injustifiée de Crump vient ensuite un demi-siècle de douleur et d’interrogations pour les filles de Malcolm X. Un avocat qui a reçu des menaces liées à son propre travail sur des affaires controversées a déclaré que la situation lui faisait penser à sa propre fille.
“Vous ne seriez pas humain si vous ne l’étiez pas”, a déclaré Crump. “Je pense à l’agonie que ces filles ont dû endurer en vivant avec ce lourd fardeau de voir leur père se faire tirer dessus 21 fois et en voulant toujours justice, mais la justice est toujours hors de leur portée”, a déclaré Crump. « C’est l’insulte à l’injure. Et, et donc vous pensez à tous les enfants, et nous avons pris ces décisions, et selon les circonstances, ils doivent aussi vivre avec toutes ces choses critiques qui se produisent lorsque votre père ou votre mère défend les droits civils et humains .”
Crump a indiqué que le lien qu’il voit entre sa propre famille et Malcolm X lui pesait pendant qu’il travaillait sur le costume.
“Je ne voudrais jamais que mes enfants aient à endurer ce que les enfants de Malcolm ont dû endurer, mais nous savons tous les jours que c’est possible”, a déclaré Crump, ajoutant : “Cela me rend encore plus difficile pour obtenir justice pour les filles de Malcolm.”
