Les meilleurs démocrates du comité judiciaire de la Chambre et de son sous-comité, qui enquête sur la soi-disant « militarisation » du gouvernement fédéral, ont publié le rapport. Rapport de 316 pages jeudi — signalé pour la première fois selon le New York Times – embrouiller les républicains de la Chambre et interroger trois “lanceurs d’alerte” du GOP qui ont témoigné devant le comité.
Le long message, écrit par le représentant Jerry Nadler (D-NY) et Del. Stacey Plaskett (Îles Vierges américaines), vient en réponse à l’une des innombrables enquêtes sur les cascades que les républicains de la Chambre mènent sur l’administration Biden. Le représentant Jim Jordan (R-OH) – le président du panel – et d’autres républicains disent depuis des mois qu’ils ont des témoignages de nombreux lanceurs d’alerte qui montreront en quelque sorte que des agences gouvernementales comme le FBI ciblent des individus et des groupes de droite. .
Depuis la nouvelle année, trois des témoins républicains – George Hill, un analyste de surveillance du FBI à la retraite du bureau extérieur de Boston, Stephen Friend, un ancien agent spécial qui travaillait au bureau de Daytona Beach, et Garret O’Boyle, un agent spécial suspendu agent. agent du bureau local de Wichita, Kansas – a témoigné à huis clos.
Mais le rapport démocrate suggère qu’au lieu d’informateurs légitimes, le trio semble être un groupe d’anciens agents du FBI qui ont été rémunérés et soutenus par des alliés de l’ancien président Donald Trump qui ont théorisé sur le complot et ont été impliqués dans le combat.
Voici quatre points clés à retenir du rapport des démocrates de la Chambre :
Au moins deux des soi-disant dénonciateurs ont reçu le soutien financier d’un allié de Trump
Deux des témoins, O’Boyle et Friend, ont déclaré avoir reçu un soutien financier de Kash Patel – un loyaliste de Trump et haut fonctionnaire de l’administration de l’ancien président qui a promu des théories du complot sur les élections de 2020 et l’enquête sur la Russie.
Lors de sa déposition, Friend a déclaré que Patel lui avait envoyé “5 000 dollars presque immédiatement après leur connexion en novembre 2022”.
Des témoins ont des liens avec les alliés MAGA de Trump
Patel n’a pas seulement fourni une aide financière aux soi-disant lanceurs d’alerte.
“Sur la base de ces preuves, le Comité démocrate a conclu qu’il est fort probable que Kash Patel encourage les témoins à poursuivre ses affirmations sans fondement et les utilise en fait pour faire avancer sa vendetta contre le FBI, le ministère de la Justice et l’administration Biden. en mon nom et au nom du président Trump », lit-on dans le message.
Selon le rapport, Patel Friend a trouvé son emploi actuel, travaillant en tant que membre des services de renseignement et de sécurité intérieure au Center for American Recovery. Le centre est dirigé par Russell Vought – un ancien responsable de Trump – et est en grande partie financé par le Conservative Partnership Institute, une organisation dirigée par l’ancien chef de cabinet de Trump, Mark Meadows, et l’ancien sénateur Jim DeMint (R-SC).
Patel s’est également arrangé pour que Jesse Binnall – qui était l’un des avocats de Trump lorsqu’il a faussement affirmé que les élections de 2020 étaient truquées – soit l’avocat d’O’Boyle.
“Lorsque le Comité démocrate a interrogé O’Boyle sur cette connexion financière, Binnall a semblé surprendre son client en annonçant qu’il représentait désormais O’Boyle à titre gracieux”, indique le rapport.
Tous les trois semblent embrasser les théories du complot et les opinions extrémistes
Les démocrates du comité ont fait valoir que les témoins en question n’étaient pas des sources fiables car ils embrassaient ouvertement les théories du complot et les opinions extrémistes sur le terrorisme intérieur et le FBI.
“Chacun soutient une série alarmante de théories du complot liées à l’attaque du 6 janvier contre le Capitole, le vaccin COVID et la validité des élections de 2020”, ont déclaré les démocrates dans le rapport. « L’un d’eux a appelé à plusieurs reprises au démantèlement du FBI. Un autre a suggéré que les Américains seraient mieux morts que d’avoir n’importe quel type de programme de renseignement intérieur.
Dans un article sur les réseaux sociaux, Hill a affirmé que l’attaque du 6 janvier avait été “mis en place” et faisait partie d’un “plan plus large des #démocrates utilisant leur agence d’application de la loi, le #FBI”, selon le rapport.
Des théories du complot similaires ont été adoptées par des amis. En décembre 2022, il a envoyé une lettre publique au directeur du FBI, Christopher Wray, demandant “ce qu’il a décrit comme des questions difficiles mais justes, telles que : vous engagerez-vous à informer le personnel de direction que les manifestants du J6 n’ont tué aucun policier ?” et “Pourquoi le FBI n’a-t-il pas ouvert une enquête sur les droits civils sur le meurtre d’Ashli Babbit?”
Au cours d’une période de quatre mois – de novembre 2022 à février 2023 – Friend a également publié plusieurs tweets appelant à ce que le FBI soit “renvoyé, démantelé, dissous, suspendu, dissous ou résilié d’une autre manière”, indique le rapport.
Les témoins ne répondent pas à la définition statutaire d’un lanceur d’alerte
Selon le rapport : « La loi fédérale protège les employés du FBI contre les représailles uniquement lorsqu’ils déclarent avoir une « conviction raisonnable » qu’ils fournissent des preuves de « (A) toute violation de toute loi, règle ou réglementation ; ou (B) une mauvaise gestion flagrante, un gaspillage flagrant de fonds, un abus d’autorité ou un danger substantiel et spécifique pour la santé ou la sécurité publiques. » Aucun des trois témoins entendus jusqu’à présent ne se rapproche de cette définition.
Les démocrates affirment que le trio de témoins s’est appuyé sur des “allégations de seconde main et par ouï-dire” lors de leurs entretiens et ne répond donc pas à la définition légale d’un lanceur d’alerte.
“Aucun des témoins n’a présenté de preuve d’une violation de la loi, d’une politique ou d’un abus d’autorité. Aucun d’entre eux n’est un lanceur d’alerte reconnu par la loi fédérale ou par une agence fédérale », indique le rapport.
